112 ОТЧЕТЪ по ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ П 



конгресса ознакомлен1е съ трактуемыми темами и содействовало 

 успеху научеыхъ дебатовъ. Князь Голицынъ лично принималъ 

 участ1е въ трудахъ второй секц1и, посвященной вопросам!, термо- 

 динамики и молекулярной физики, гд^ и сд15лалъ докладъ объ 

 опред'Ьлен1и показателя преломлен1я этиловаго эфира вблизи кри- 

 тической точки. Познакомивъ аудитор1ю съ результатами опытовъ, 

 сд-Ьланныхъ имъ совместно съ лаборантомъ Вилипомъ въ лабо- 

 paTopin Академ1и наукъ, князь Голицынъ указалъ между прочимъ 

 на недостатки большинства опред'Ьлен1й критическихъ элементовъ 

 и обратилъ BHHManie на одно интересное явлен1е, которое удалось 

 ему наблюдать и которое указываетъ, видимо, на то, что, при 

 н^которыхъ обстоятельствахъ, жидкая фаза можетъ существовать 

 и при температурахъ выше критической. Кром-Ь того, онъ, по 

 приглашен110 организад1оннаго бюро, принималъ участхе въ тру- 

 дахъ коммисс1и по введен1ю н^которыхъ новыхъ единицъ. Въ 

 этой KOMMHccin онъ высказался противъ введен1я въ физику новой 

 единицы давлен1я Barie (предложен1е Guillaume'a), считая, что 

 обще-принятыя единицы: для ц^лей практическихъ — 1 атмосфера, 

 а для ц-Ьлей теоретическихъ — единица С. G. S., т. е. давлеше 

 1 дина на квадратный сантиметръ, совершенно достаточны, и 

 опасаясь, что новая единица, Barie, мало отличающаяся отъ давле- 

 н1я столба ртути въ 7507ш, можетъ внести путаницу въ науку. 



Въ „Запискахъ" Академ1и напечатаны: 1) Обширный трудъ по- 

 четнаго члена Академ1и Николая Павловича Петрова, озаглавлен- 

 ный: „Frottement dans les machines". 



Разобравъ существуюпця reopin rpenifl и ихъ недостатки, 

 H. П. Петровъ устанавливаетъ основныя ypaвнeнiя гидродина- 

 мики для трен1я въ хорошо смазанныхъ частяхъ машинъ. Зат-Ьмъ 

 онъ прим'Ьняетъ выведенныя уравнен1я къ жидкому слою смазы- 

 вающаго вещества, заключеннаго между подшипникомъ и валомъ, 

 и, найдя приближенное выpaжeнie гидродинамическаго дaвлeнiя, 

 переходитъ къ интегрирован1ю основныхъ дифференщальныхъ 

 ypaвнeнiй, что влечетъ за собою довольно ыногочисленныя и слож- 

 ныя выкладки. Развитую имъ такимъ образомъ очень сложную 

 теор1ю Н. П. прим'Ьняетъ къ своимъ собственнымъ наблюдешямъ. 



