142 ОТЧЕТЪ по ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ И 



ОтдЪлен1е постановило п]лостановивъ на время выпускъ даль- 

 HifefimHXb томовъ Актовъ Московскаго Государства, приступить къ 

 издан1ю такъ еазываемыхъ граматъ Коллепи Экономии. Кром-Ь того, 

 А. С. Лаппо-Данилевск1й продолжалъ свои занят1я въ Госу- 

 дарственномъ архива и ознакомился зд'Ьсь съ содерлгантемъ 

 весьма значительной по объему коллекп,1и д-Ьлъ всЬхъ статсъ- 

 секретарей императрицы Екатерины II (бол'Ье сотни томовъ); ему 

 удалось также разыскать подлинный текстъ „Учрелгдешя о губер- 

 шяхъ 1775 г.", писанный ею собственноручно. — По поручетю 

 Конференщи Академш А. С. Лаппо-Данилевск1й, сверхъ пере- 

 численныхъ работъ, былъ также занятъ разборомъ трудовъ по- 

 койнаго академика А. А. Куника и состоявшихъ подъ его на- 

 блюдешемъ издан1й, начатыхъ печатан1емъ въ академической ти- 

 пограф1и. — Дал^е, по случаю чествован1я Академ1ей памяти М. П. 

 Погодина, А. С. Лаппо-Данилевск1й произнесъ pt4b: „Означе- 

 flin M. П. Погодина въ русской истор1и." — Наконецъ, въ течете 

 года А. С. Лаппо-Данилевск1й напечаталъ: 1) „Отрывки изъ д'Ьла 

 о côopt земли, дровъ и денегъ на емчюжное д-Ьло съ погостовъ 

 Новгородскихъ пятинъ XVI в." (въ XI т. „Л-Ьтописей занят1й Арх. 

 KoMMHCcin") и 2) изcлtдoвaнie подъ заглав1емъ: „Разыскан1я по 

 HCTopin прикр'Ьплен1я крестьянъ въ Московскомъ государств 

 XYI — XVII вв." (въ „Отчета о XLI присужд. Уваров. npeMin"). 



П. В. Никитинъ занятъ былъ приготовлен1емъ и печата- 

 Н1емъ предпринятаго по мысли и желан1ю В. Г. Васильевскаго 

 издашя „Сказан1й о 42 Аморейскихъ мученикахъ". Сверхъ того, онъ 

 прннималъ участ1е въ редактирован1и среднев-Ьковыхъ греческнхъ 

 текстовъ, издаваемыхъ членомъ-корреспондентомъ В. Э. Регелемъ 

 во второмъ том-Ь его книги „Fontes rerum Byzantinarum". 



Еще при жизни академика В. Г. Васильевскаго, представи- 

 телями т'Ьхъ областей знан1я, которымъ принадлежала его научная 

 д15ятельность, много разъ высказывалась поя:елан1е, чтобы его 

 труды, разсЬянные по различнымъ ученымъ журналамъ за разные 

 годы, были переизданы и сопоставлены въ одномъ сборника. 

 Историко-филологическое отд^лен1е, полагая, что Академ1я, испол- 

 нивъ это пожелан1е, оказала бы весьма значительную услугу рус- 



