196 ОТЧЕТЪ о ДЪЯТЕЛЬНОСТИ 0ТДФЛЕН1Я 



курсъ проФ. Реулиха о приватиыхъ документахъ (н^мецкихъ и птальяи- 

 скихъ) получаетъ большое зиачен1е и для изcлtдoвaтeля пстор1и вышена- 

 званныхъславянскихънародовъ. Въ связи съ курсами проФ. Мюльбахера 

 и Реулиха »lat пришлось въ основныхъ чертахъ познакомиться съ истори- 

 ческой хронолопей и Сфрагистикой. Въ самое последнее время, пользуясь 

 богатыми пособ1ями «Института», я занялся и греческой палеограф1ей, — 

 точнее, однимъ впдомъ греческаго письма, мппускулой. Что касается запя- 

 т1й въ ««Slavisches Seminar», то въ первомъ полугод1и (л'Ьтн1й семестръ) я 

 слушалъ два курса проФ. Иречка: «Исгоч1шков'Ьд'6н1е къ исторш южныхъ 

 славянъ» и «Среднев-Ёковая географ1я Босн1и». Первый курсъ былъ въ 

 суш,ности обозр'Ен1емъ только одного вида этихъ источниковъ — грамотъ 

 (документовъ) болгарскихъ, босн1йскихъ, сербскихъ, хорватскихъ, далма- 

 тинскихъ, ввзантшскихъ и вепец1анскихъ, и примыкающихъ къ нимъ — 

 надписей, корреснонденц1и вообш;е, эпилоговъ рукописей. ПроФ. Иречекъ 

 далъ, BM-fccTt съ тЫъ, что нЬмцы называютъ Quellenkunde, и нЬчто въ родЬ 

 Slavische Urkundeulehre (т. е. Дипломатика). Въ виду или отсутств1я пол- 

 нйго или слабаго развит1я южно-славянскаго лЬтописан1я, документальный 

 матер^алъ представляетъ исключительную важность для южно- славянской 

 истор1и. Въ виду этого, мои занят1я почти исключительно были направлены 

 на изучен1е документовъ. Если, съ одной стороны, я не имЬлъ ни времени, 

 ни необходимости перечитать весь этотъ матер1алъ, то, съ другой стороны 

 это чтен1е не могло ограничиваться только временемъ слушан1я курса проФ. 

 Иречка, а продолжалось во время моего путешеств1я на Балканскш пол}'- 

 островъ, продолжается и до пастоящаго времени. Со времени возвращен1я 

 пзъ путешеств1я на Балка11ск1п полуостровъ, т. е. съ октября, я изучаю и 

 друг1е источники славяпскаго происхождеп1я. Изучен1е одного изъ важ- 

 н-Ьйшихъ, иностранныхъ источниковъ — визапт1йскихъ писателей отложено 

 мною до весны, когда я предполагаю отправиться въ Мюнхенъ, въ семинар1й 

 проФ. Крумбахера. 



Впрочемъ, я допустилъ въ этомъ случаЬ одно исключен1е — для сочи- 

 нен!й Константина ПорФиророднаго, о которыхъ я слушаю въ текуш,емъ 

 семестрЬ курсъ проФ. Иречка. Какъ въ лtтнeмъ семестр4, такъ и въ те- 

 кущемъ я изучалъ литературу — преимуш,ественио монографическую — по 

 истор1и балканскихъ славяпскпхъ государствъ, слушая въ то же время 

 4-хъ-часовой (въ недЬлю) курсъ нроФ. Иречка объ ncTOpin Балканскаго 

 полуострова со времени появлен1я Турокъ на полуостровЬ до гибели зд1;сь 

 посл-Ьднихъ остатковъ славянскихъ влад'Ьн1Й. (Въ этомъ курсЬ проФ. Ире- 

 чекъ воспользовался повымъ матер1аломъ, который даютъ два новыя 

 издан1я: «Diplomatariuni Veneto-Levantinum», т. П-йи «Notes et extraits», 

 I — П 1орти). 



