232 ОТЧЕТЪ о ПРИСУЖДЕШИ ПРЕШЙ 



ческихъ BneuaT.itHin; такъ. органъ sptHÎfl передаетъ св-Ьтовыя 

 вл1ян1я, органъ слуха— слуховыя и т. д. ВсЬ эти разнообразныя 

 впечатл'Ен1я доводятся до нашего сознан1я путелъ центростре- 

 мительныхъ нервовъ. 



„То, что я сказалъ, говорить академикъ Ф. В. Овсяниковъ, 

 о книг* профессора В. М. Бехтерева было высказано многими уче- 

 ными спецталистами и MH-fenie всЕхъ сводится къ тому, что передъ 

 нами одно изъ лучшихъ и весьма полезныхъ научныхъ произве- 

 ден1й посл-Едняго времени. 



„Заканчивая обзоръ вышеприведенныхъ изсл-Ьдовашй и при- 

 поминая массу научныхъ фактовъ, добытыхъ авторовъ, взвешивая 

 ихъ значен1е, какъ для физ10Л0пи такъ и для ncnxiaTpin и учетя 

 о нервныхъ бол'Езняхъ, нельзя не признать, что авторъ обогатилъ 

 науку о центральной нервной систем* ц1;ннымъ вкладомъ. Надо 

 действительно обладать громаднымъ знан1емъ, особымъ ум-Ьньемъ 

 и талантомъ, чтобы разобраться въ темномъ и запутанномъ отд-Ьл* 

 центральной нервной системы, чтобы уловить почти незаметную 

 связь отд'Ьльныхъ центровъ, связать отдельныя группы въ одно 

 ц^лое и, гд* возможно, осветить клиническими наблюдешями. Мы 

 вполне присоединяемся къ MHiniio, которое высказано раньше 

 насъ другими учеными, что трудъ профессора Бехтерева заслужива- 

 етъ самаго горячаго сочувств1я и полагаемъ, что онъ вполне досто- 

 инъ npcMin академика К. М. Бэра". 



П. Профессора Ивана Петровича Павлова: 



1) „Къ хирургической методик* изследован1я секреторныхъ 

 явлешй желудка". Тр. Общ. Русс. Вр. 1894. 



2) „О смерти животныхъ вследств1е перерезки блул;дающихъ 

 нервовъ". Тр. Обии Русск. Вр. 1895. 



3) „Иннерващя желудочныхъ железъ у собакъ". Arch. für 

 Anat. 11. Physiol. 1895. 



4) „Къ вопросу о месте o6pa30BaHifl мочевины въ теле". (Въ 

 сотрудничестве съ Ненцкимъ). Арх. Б1ол. Наукъ. 1897. 



5) „Лекщи о работе главныхъ пищеварительныхъ железъ". 

 СПб. 1897. 



