DIE VORFAHREN DER SCHOLLEN. 343 



dewand zu eiueiu Halbkreise einbog (Schema XV). Der Durchmesser ist 

 aber gleich % der Länge seines Halbkreises (Halbkreis =: 3r, Durchmesser 

 = 2r). Diese Verkürzung ist in Schema XI, XH, XIII angedeutet. 



Weiter gehe ich liier nicht auf die Umformungen ein, weiche die Ge- 

 sichtsknochen der Schollen beim Wandern des einen Auges erleiden. Ich 

 wollte ja in diesem Abschnitte nur vergleichend physiologisch untersuchen, 

 welche Kräfte bei der Verschiebung des Auges thätig sind. Ausserdem hebt 

 ja Pfeffer in seiner mehrfach erwähnten Abhandlung hervor, dass er seine 

 vorläufigen Mittheilungen sehr bald vervollständigen und mit Abbildungen 

 versehen werde. 



Ich berühre hier nur noch einige Verhältnisse, die mit der Abstam- 

 mung der Schollen in einem gewissen Zusammenhange stehen. 



Schon oben wurde mehrfach auf die grosse Beweglichkeit der Augen 

 bei den Schollen hingewiesen und hervorgehoben, dass diese Beweglichkeit 

 durch den cigenthümiiclien Verlauf ihrer Augenmuskeln ermöglicht wird. 

 Ich muss jedoch darauf aufmerksam machen, dass der ganze Bau der Augen- 

 hohlen den Muskeln einen sehr freien Spielraum gestattet. Man findet näm- 

 lich an den Augen des Steinbutt und der Flunder kaum noch Spuren jener 

 knöchernen Augenringe [Infraorbitalia), welche bei anderen Fischen die Au- 

 genhöhle nach aussen hin abschliessen. Sehr viel deutlicher sind die Spuren 

 bei Plati/somatichfliijs hippoglossoïdes. Bei dieser Übei'gangsform wird die 

 hintere Hälfte des rechten nicht gewanderten Auges von einem halbmond- 

 förmigen Kuorpelring umschlossen, der an seiner breitesten Stelle etwa 

 1 Centim. raisst. An der linken, blinden Seite des Kopfes finde ich dort, wo 

 das Auge vor der Wanderung lag, unterhalb der Knochenbrücke, einen 5 

 Centimeter langen halbmondförmigen Knorpel, der an seiner breitesten 

 Stelle gegen 2,5 Centimeter raisst. Dieser Knorpel hat 7 quere Einkerbun- 

 gen und ist untrennbar mit der Oberhaut verwachsen. Obgleich diese Über- 

 bleibsel von Augenringen nicht Spuren sind, die zu bestimmten Vorfahren 

 der Schollen hinüberleiten, so beweisen sie doch immerhin, das die Schollen 

 von Fischen herstammen, deren Augenringe wohlentwickelt waren. 



Deutlichere Spuren scheinen mir hingegen jene Dornen zu sein, welche 

 mehrere Forscher am Kiemendeckel des Steinbutt und Glattbutt nachge- 

 wiesen haben (Fig. 15, Taf. II). Ich zähle am senkrechten Rande des Kie- 

 mendeckels bei einem Steinbutt von 15 Mill. 9 Dornen. Der untere Rand 

 des Kiemendeckels ist ähnlich gesägt, wie bei Gazza (Fig. 12). 3 etwas 

 grössere Dornen sehe ich in der Nähe des unteren Winkels vom Kiemen- 

 deckel und einen noch grösseren Dorn am Gelenk zwischen Kiemendeckel 

 und Schädel. Auch bei einigen Flundern fand ich Andeutungen von Aus- 

 zackuugen am Kiemendeckel. Ich habe sie in Fig. 16 wiedergegeben. 



4'из.-Мат. стр. 71. 29 



