АКАДЕМИКА Л. II. МАЙКОПА 1857—1900. 415 



п-Ька и содержащихъ пъ себ-Ь народныя былины, ггЬсни и собран!я народ- 

 пыхъ послоппдг,). («Труды Чствсртаго Археологи ческаго Съ-Ьзда въ Ка- 

 зани», т. И, стр. 150—103. 4"). 



145. Воспомннан1я Анны Григорьевны Хомутовой о Москвп вь 1812 году. Съ 

 iilKVliicToiiicMb. ("PyccKiii Ai)xiiin.", т. III, стр. 300 — 328). 



146. Отрывокъ былины im Сибирской лтпописи. ("Живая Старииа», льш. III, 

 Спб. 1801, Огд-бль II: «Памятники ялыка и народной слопесности», стр. 

 129—132). 



147. Ермакь взялъ Сибирь. (И;п. «Древней PocciftcKofi Вивл1ооики»). (Тамъ же 

 стр. 133—135). 



148. Заговоры донскихь казаковь. (Тамъ же, стр. 135 — 136). 



140. Киязь М. 31. Щербатопь. Письма его къ Я. Я. и П. Я. Штелинымъ. Съ 

 примЬчаи1ями. (Русская Crajjinia, № 11, стр. 465 — 460). 



150. О наналп русскнхъ виргаъ. — Зам'Птка Л.Майкова. С.-Петербургъ, 1891. 

 13 стран. 8". (Отд'Ьльный оттискъ рецензш на статью А. И. Собо- 

 левскаго: «Мзъ истор1и русск. литературы XVII пЬка»). (Журн. Мин. 

 Пар. Проев 1;п;оп1я, ч. CCLXXV, 1801, iionb, отд. И, стр. 443—453). 



На страницах ь 12—13 напечатана пирша ияъ рукоп. сборника XVI — ХУП в. 

 библ1отеки КаяанскоП Дух. Академ!» Aï 880, л. 292: «Лптописъ кнша Тсторгя Казан- 

 ская». 



151. Записка адъюнкта Л. Н. Майкова объ ученыхъ трудахъ илена- корреспон- 

 дента Ими. Акад. Наукъ Ы. А. Лавровскаго. («Сборппкъ Отд'1;лен1я русск. 

 яз. и словесности Ими. Акад. Наукъ», т. LII, стр. 34 — 41). 



152. Матергалы и изслгьдоватя по старинной русской литератг/ргь Л.Майкова. 

 П. Сказан1я объ ПльЬ МуромцЬ по рукописямъ XVIII п-Ька. — III. Повесть 

 о Михаил Ь Поток!; ио рукописи XVII вЬка. Санктпетербургъ, 1801. 

 [Декабрь] 8". 57 стр. 



Отдельный оттпскт. изт. Соорнпка Отд-Ьле111я русскаго языка и словесности 

 Импер.атэрскоп Академ!!! Ilaym,, т. LUI, Л'г б. 



П. Сказан|я объ Иль* Муромц* по рукописямъ XVIII в^ка (стр. 1 — 45). 



Указано семь отдЪльныхъ текстовъ по рукописямъ разныхъ собран!« (стр. 1 — 

 4). О ппсцахъ подобныхъ рукописей (с. 4 — 5). PiuicH!e разлпчныхъ вопросовъ отно- 

 сительно способа воспропзведен!я былинъ въ рукописяхъ (с. 5) и оц'Ьнка старинныхъ 

 рукоппсныхъ текстовъ (с. 7). Заключен!я, къ которымъ приводить сличен1е текстовъ 

 по содержан!ю (по ихъ плану и составнымъ частямъ (с. 8). Цtль опыта изучен!я и 

 сравнен!« текстовъ — заключается въ томъ, чтобы по возможности возстлновить «По- 

 вЬсть объ Ил1,-Ь МуромцЬ и СоловьЪ РазбойникЪ» въ томъ вид-Ь, въ какомъ она была 

 впервые положена на бумагу въ XVII в. 



«ПовКсть о силн^мъ могущем!, богатыре о Иль!; Муромц'Ь и о Со- 

 ловьЬ Разбойника». («Чтен!е на основан!и четырехъ списковъ»). (стр. 25 — 8). 



Лриложетя. 1. «Повесть о силнпмъ могуще.мъ богатыре о Илье Муромцп г о 

 Со.юоъе Таабтишке. (По Библ!отечному списку)», (с. 29 — 32). 



2. Гистория о Илье Муро.чцс и о Соловье Ра.чбо»нике. (По руко- 

 писи И. Е. Заб-Ьлина № 71). (с. 32-4). 



3. Сказате объ И.%ыь Муромцп, Со.говыъ Разбойникп и Идолищгь. 

 (По руко1Шси И. Е. Забелина .\« 82). (с. 34—45). 



П1. nostcTb о Михаил* Поток* по рукописи XVII в*ка (стр. 46 — 57). 



Оинсаи!е рукописнаго сборника Императорской Публичной Библ!отеки О. XVII. 44. 

 О значеи!и повести (с. 47). 



28 



