484 ТН, BKÉDIKHIKE. 



daire; celui-ci était de beaucoup plus faible que le noyau principal et avait 

 l'éclat d'une étoile de 9.5 grandeur, le noyau principal étant de 8.0 gran- 

 deur. Grâce aux meilleures conditions atmosphériques à cette date, on a pu 

 voir que les deux noyaux n'étaient pas entièrement stellaires, même pour 

 un faible grossissement. Ainsi le noyau s'est divisé en deux parties vers le 

 7 mai; les phénomènes de la queue paraissent indiquer que cette division eut 

 lieu entre le 6 et le 7 mai. 



Voici les angles de position p et les distances Д du noyau secondaire 

 par rapport au noyau principal pour le temps moyen de Berlin: 



Mai. 12.03 263?5 12^5 8.0 — 9.5 271?5 



263.2 



21.02 241.0 29.4 9.5 — 11.5 258.5 



M. Bernard, à l'observatoire Lick, les 20,21, 22 et 23 mai a vu 

 deux agglomérations nébuleuses indépendantes. Ses mesures comparées à 

 celles de M. Perrine montrent clairerament qu'elles se rapj^rtaient aux mê- 

 mes objets. Le noyau secondaire était visible après l'augmentation de l'éclat 

 de la comète mais mal défini et s'est évanoui bientôt. 



Les quelques angles de position p^ du rayon vecteur prolongé donnés 

 ci-dessus nous montrent que le noyau secondaire se trouvait en arrière de 

 ce rayon. 



Le 26 mai les conditions sont mauvaises; toute la comète est plus 

 faible; le noyau est très précis, de 10.0 — 10.5 grandeur. On est incertain 

 par rapport au second noyau. La Lune empêchait l'observation, comme on 

 le voit d'après les phases de cet astre: mai 2 — dernier quartier; mai 9 — 

 nouvelle lune; 17 mai — premier quartier; mai 24 — pleine lune; mai 31 — 

 dernier quartier; juin 7 — nouvelle lune; juin 15 — premier quartier, etc. 



Plus tard, le 3 juin, le noyau montra l'éclat de 9.0 grandeur et parut 

 bien défini; le second noyau n'était pas visible, mais ou soupçonna une faible 

 lueur dans la tête près d'une minute au sud du noyau. 



Le 4 juin, le noyau stellaire avait l'éclat d'une étoile de 8.5 grandeur 

 et était entouré d'une condensation claire, comme celle du 6 mai, allongée 

 vers le sud. Cette forme se discernait mieux avec le grossissement de 520, 

 Avec un grossissement plus fort le noyau principal ressemblait à un dise 

 ayant le diamètre de l". 



Pour le 4.95 juin les mesures ont donné: pi = 178^0 et Д = 23'.4. 



Фнз.-Мат. «rp. 86. 2 



