VI PRAEFATIO. 



sed etiam alioruni operum usum, quae propter carltatem 

 majori Botanicorum parti subducuntur, quasi praestare 

 debeat, hoc ipsum dico opus suam perderet indolem, sl- 

 qnidem nimia instructum extensione pauperioribus nimis 

 fieret carum, Quam ob rem semper studui in descrip- 

 tionibus modum tenere et certos denique fmes, si et meas 

 ipsius quam fieri posset breveS facerem, et abenas, quae 

 verbosiores viderentur, in epitomen redigerem, ita tamen 

 ut nihil, quod alicujus esset momenti, omitteretur. Plu- 

 rlmae tamen descriptlones immutatae receptae sunt, si 

 aut nimis longae non essent, aut si claritas flagltare vi- 

 deretur, ut vel ex longloribus nibil ejiceretur. Ceterum 

 in univcrsum ubi planta, de qua ageretur, aut plane mlbi 

 ignota aut non satis nota esset, aut si perfectam ejus 

 descriptlonem apud auctorem allquem invenissem, banc 

 ipsam nec ulla facta mutatione recepi, auctoris nomine 

 infra descriptionem adjecto, id quod in Vocbysiis tantum, 

 in genere Peperomiae et passim In prima classe non 

 nlsi errore ncglectum est, ubl tamen ex cltationibus ad- 

 spersis faclle descrlptionis quoque auctorem cognoscere 

 llceblt. Quodsi allorum descrlptlo mibl non sufficeret, 

 aut occasio oblata esset plantam allquam aut vivam aut 

 exemplo perfecto slccatam examlnandl, novam In medlum 

 dedi descriptionem, quae tum quidem nullo adjecto no- 

 mlne deprebenditur. 



