— 05 — 



Société a décerné à l'unanimité à M. 0. de Meulenaere sa médaille d'argent 

 pour cet utile ouvrage. 



* » 



Eranthemum pulchellum. - Cette espèce est une des plus belles des 

 plantes à fleurs bleu foncé qui fleurissent en hiver. Elle peut être cultivée soit 

 en petits arbrisseaux, soit en petits pots avec une ou deux tiges seulement ; 

 dans les deux cas, chaque tige se couvrira de fleurs. On peut régler le volume 

 des plantes, comme avec des Poinsettia, en faisant des boutures à diverses 

 époques et des marcottes, qui peuvent s'effectuer jusqu'en juillet. 



Les plantes doivent être cultivées dans une serre bien claire, et placées près 



du vitrage. Elles demandent beaucoup d'humidité. 



Max Garnier. 



A PROPOS DU METHONICA 



UNE QUESTION DE PRIORITÉ 



Dans le numéro du 28 février dernier, j'avais adopté le nom de Methonica 

 de préférence à celui de Gloriosa, et en attribuant au premier le droit de 

 priorité. 



Un abonné, M. E. H. Krelage, chef de l'importante maison de Haarlem, a 

 bien voulu m'écrire pour me faire remarquer que cette priorité appartiendrait 

 plutôt au nom Gloriosa, qui date de Linné (1735), tandis que le nom Methonica 

 ne fut pas employé avant 17G6 (Tournefort, ex Crantz). 



Mon honorable correspondant a probablement raison, et cependant il est 

 parfaitement vrai que le nom Methonica est beaucoup plus ancien que 

 Gloriosa. Ceci demande quelques explications que voici : 



Le nom Methonica date de 1685, époque à laquelle il a été créé par 

 Hermann {Hort. Acad. Lugd.-Bat.). Depuis lors, et avant que Linné crût 

 devoir lui substituer un autre nom générique, il a été employé par Tour- 

 nefort (1706), par Dillenius (1710) ; il y a donc là une ancienneté indiscu- 

 table et une notoriété publique bien établie. 



Néanmoins, ainsi que je viens de le constater, M. Krelage est en droit de 

 dire que le nom Gloriosa est seul valable, parce qu'il a été admis par Linné. Il 

 est d'usage en effet, dans la nomenclature botanique, de ne pas remonter plus 

 haut que cet auteur, de qui date le premier système général bien coordonné, 

 et de ne pas tenir compte des noms établis par les auteurs antérieurs. 



Le motif qui a fait adopter cette règle est facile à comprendre, c'est qu'il 

 fallait prendre un point de départ unique et général pour la nomenclature 



