— 280 — 



Dans toutes les cultures faites par M. Gain, les plantes qui ont eu de l'eau 

 aux deux périodes critiques (première feuillaison et début de la floraison) sont 

 devenues aussi belles que celles qui ont eu de l'humidité pendant toute la 

 végétation. 



Du reste, les expériences de M. Gain démontrent que cette influence de 

 l'humidité ne se fait pas sentir également sur tous les organes. Elle a une 

 action plus grande sur les parties aériennes que sur les parties souterraines. 



Le résultat de cette influence différente, c'est que, pour deux tiges de même 

 poids, les plantes en sol sec ont des racines plus grosses que les plantes en 

 sol humide. 



Et ceci est en accord avec le fait connu, constaté de nouveau par M. Gain 

 lui-même au cours d'une mission en Algérie et en Tunisie, que les végétaux 

 des pays très secs ont souvent des racines énormes comparativement au poids 

 et à la hauteur de la partie aérienne. 



Ce fait s'explique d'ailleurs aisément par la nécessité où se trouve la plante 

 d'aller chercher l'humidité à une plus grande profondeur ou dans une plus 

 grande étendue du sol. 



Au point de vue maintenant de l'influence exercée par la plus ou moins 

 grande quantité d'eau sur la propagation de l'espèce, les recherches de M. Gain 

 établissent les deux faits suivants, relatifs le premier aux graines, et le second 

 aux tubercules : 



1° L'humidité du sol favorise et augmente dans de grandes proportions le 

 rendement en nombre des fruits et des graines, mais la sécheresse produit des 

 graines plus grosses et plus pesantes. Sur un sol humide, la plante donne des 

 graines plus petites, et, par là même, susceptibles de faire dégénérer la race. 



2° Le nombre des tubercules est peu influencé par les variations de la teneur 

 du sol en eau, mais, sur un sol humide, la plante donne des tubercules plus 

 gros. Il y a donc augmentation dans le rendement en poids; toutefois la polarité 

 de ces tubercules est peu accentuée, et ils sont, par suite, moins parfaits que 

 ceux qui ont été soumis, dans le sol, à une sécheresse relative. 



Ce qui revient à dire que l'humidité augmente bien le rendement immédiat, 

 mais provoque la formation de corps reproducteurs imparfaits, qui donneront 

 naissance à des plantes moins vigoureuses. Il y a avantage pour l'individu, 

 mais au détriment de la conservation de l'espèce. 



Tels sont les principaux faits mis en lumière par M. Gain; et, à tous points 



de vue, ils méritent d'être retenus. Ils nous apportent des documents nouveaux 



concernant l'influence du milieu sur l'évolution de l'espèce ; et ils fournissent 



en même temps des indications précieuses, utilisables pour la culture des 



végétaux. 



Max Garnier. 



