jio LITRES ETRA.NGERS. 



dfs crinicj [)olitiquos sont cxccllcnlos; ct il osl siirprenant 



qii'on nc I'ait pas encore tradiiit clans notre languc. G. 



2. — Account of the dinner gii'cn to professor List , rtc. — 

 Detail de cc qni s'est passe au diner offert au prolcsseurLisT par 

 la Socicte dc Pcnsyhanie pour Vcncourag;cmcnt dcs moniifactttrcs 

 ei dcs eirti inecanicjucs, a THotel-de-Ville de Philadelphie, le 3 

 novenihre 1827. Philadelphie. Iii-8° dc i5 pai^es. 



Un diner de ceremonie n'est pas iin cabinet d'etiidcs, ni un 

 laboratoire : ni le tenis, ni le lien ne sont propres aux medita- 

 tions qni preparent les deconvcrtes, et la relation de ce diner, 

 brochure de quinze pages, dent quatre sont remplies par nne 

 t'nnmeration de toasts, pcut-elle fournir qnelqites materiaux 

 pour I'instruction , 011 pour I'histoirc des sciences? Celle-ci fait 

 voir qu'il ne fant juger d'un ecrit, ni par son litre, ni par la 

 grosseur du volume : examinons-la. 



Quelquesuns des toasts sont caracteristiqnes et peignent 

 mieux luie nation que les pretendus portraits que certains 

 voyageurs en onl traces. Ainsi, par exemj)le , un galant fran- 

 cais aurait porte celui-ci : Aux dames; et il aurait ajoute nne 

 phrase aimable, spirituelle; I'Americain sc leve et dit : A nos 

 meres, i nos epouses, a nos soeurs, a nos lilies! la plus pre- 

 ciense de nos possessions, le bonheur de nos families! le pre- 

 mier est un homme du monde; I'autre est I'homme tel qu'il 

 doit etrc. 



Le professeur List fut salue par ee toast : « A notre bote ! il est 

 venu dans notre pays avec un passeport signe Lafayette, et 

 ses ecrits sur I'economie politique; il etait sur de recevoir I'ac- 

 cueil le plus amical. » La reponse du professeur fut un discours 

 insere dans cctte brochure. Ce discours ou les doctrines d'eco- 

 nomie politique et les ecriva^ns sur cette science sont juges 

 tres-severement, merite specialement I'attention des Francais: 

 oa en jugera par les extraits suivans. 



« M. Say est tres-populaire parmi les liberaux de la France ; 

 voici pourquoi : il blame fortemcnt, et avec courage , la pio- 

 digalite du gouvernemcnt; il recomman:le I'economie, cen- 

 sure impitoyablement les vices de radministralion. II est done 

 place an premier rang parmi les defeuseurs des opinions libe- 

 rates, et il en merite cclte distinction. Quant a sa theorie du 

 laissez faire , utopie fort innocente, on sait qu'elle est la 

 base du systemc pseudocosmopolite de I'ecole d'Adam Smith. 

 Comme il dispose des societes et des journaux de Paiis , il 

 exerce en France une sorte dc despotisme litteraire, de uicme 

 que M. Cooper dominc par dcs moyens scmblables de ee 

 cote de I'occan Atlantiqne; I'un et I'autre, a I'imitation du 



