SCIENCES PHYSIQUES. iGi 



Le nouvol ouvrage de M. Be£;in est le developpement des 

 doctrines qu'il a exposees , sous le litre de Printipes generaux 

 de phjsiologie pathologiquc , en iin seiil volume. IVons croyons 

 devoir extraire dn discours prelim inaire la profession de foi de 

 rauteiir , relalivemcnt a la noiivcUe doctrine don' i! a pris ce (jiii 

 liii a paru bien constale, sans adopter ce qui ne pent elrecon- 

 sidere jusqu'a present que commc une theorie sur laquelle 

 I'expcrience n'a pas encore prononce. 



« Je ne ine suis pas propose de faire ici line exposition des 

 idces du professeur dii Val-de-Grace (M. Eroussais ) dont les 

 travaux out e!e si utiles, et dont le nom est devenu si juste- 

 ment celebre. Mon but est de presenter des considerations ge- 

 nerates sur le mccanisme de chaque fonction, sur les causes et 

 le developpement des lesions des differens organes et sur les 

 effets physiologiques de ces lesions. Ce sont, a proprenient 

 parler, les bases d'une pathologie rationnelle que j'offre au pu- 

 blic; toute application speciale, toute histoire individuelle de 

 maladie, lout resultatparliculier ou extraordinaire de la piati- 

 que yacte neglige, amoins qu'il n'ait semble indispensable , soil 

 comme developpement , soit comnie exemple , afin de rendre 

 plus intcHigibles les propositions auxquelles il se rattachait. 



» II m'a parn impossible d'adopter toutes les propositions de 

 M. Broussais. I^oin de la, je n'ai point hesite acombattre celles 

 de ses idees qui ne sont pas, selonmoi, fondees siu' des obser- 

 vations exactes. L'amour de !a science m'a dicle seul cette con- 

 duite. Plus M. Broussais a exerce d'iiifluence sur la medecine, 

 et plus il importe de separer avec soiu ce qui est incontestable 

 de cequ'on croiterrone dans la doctrine a laquelle son nom est 

 attache. Nous nesommes plus au terns cu la parole du maitre, 

 transformee en oracle, exercait im empire illimite : il est pins 

 honorable pour un professeur illustre de voir ses idees exami- 

 nees par des espritsindependans et severes, que d'etre approuve 

 sans restriction et sans critique par des hommns ignorans ou 

 serviles. On a beaucoup parle, dans ces derniers lems, 6ei> de- 

 voirs des disciples envers leurs mailres; comme M. Broussais 

 lui-meme, je n'en connais pas d'autre que celui qui consiste a 

 rivaliser de zele dans la recherche et dans la defense de la ve- 

 rite. II serait inutile de justifier plus longuement des critiques 

 moderees, toujours permises dans les sciences et toujours utiles 

 k leurs progres. » 



S'il n'etait pas indispensable de tout lire dans un traiie, pour 



que les notions se lient entre elles et puissent composer une 



science, il y a, dans cet ouvrage , plusieurs chapilres que Ton 



pourrait lire avec autant de plaisir que de profit , sans se livrer 



T. XXXVIII. — A\'ril 1828. II 



