2(J8 FRANCE. 



«Ccttc belle deeouverte, clout vovis etesTnuteiir, peut devc- 

 iiir le plus inappreciable des bienf.iits \^ouv des peuples qui 

 ont ete jiisqu'ici les victimes de la peste ; el comme nous de- 

 sirous la propager de tous nos moyeiis, uoiis snppiions aujoui- 

 d'hui S. E. le ministre de I'intei'ieur d'envoyer a MM. les at;ens 

 du rc/i dans le Levant, imc ample provision de chlorure. Le 

 consul a fait an ministre la meme demande. Ce magistral 

 nous invite a vons communique)' son rapport. 



P. Plane. A. Dueand. ct J. Motci. La Mazklilre. » 



Po/it (les Invalidcs. — L'administration des ponts et 

 chaussees a fait paraifre snr cctte entreprise, dans le Moniteur 

 du 29 fevrier dernier, nn long article dont nous donnons ici 

 Text rait. 



M. Navier, ingenieur en chef des ponts et chaussees, avait 

 ete charge, en iSai, par M. le directeur-general dc cette admi- 

 nistration, d'aller en Angletcrre examiner les nouveaux ponts 

 conslruils en chaJnes de fer. II puhlia en iSaS, par suite de 

 cette mission, Touvrage intitule ; Rapport a M. Bcccjuej, etc., 

 el Meiuoire sur les portts suspendas. Paris, imprimerie royale. 

 Un volume in-4°. 11 insera dans cet ouvrage le projet du pont 

 des luvalides, et quelques aufres du meme genre. Ce projet, 

 ayant ete accnellli par diverses personnes, fut presente a lad- 

 niinistration dans les formes ordinaires, soumis a I'examen de 

 I'ingenicur tn chef et du prcfet du dcpartement, ainsi que du 

 conscil-general des ponts et chaussees, et approuve par le di- 

 recteur-general apres de iegeres modillcations. Public dans I'ou- 

 vrage mentionm'; ci-dessus, ce projet n'a donne lieu h aucune 

 critique. 



La concession de I'entreprise a ete faite ;\ M. Desjardins, 

 par nne ordonnance du roi du 7 juillet 182/i, et les conditions 

 de son cahier des charges lui imposaient I'obligation d'executer 

 le pont conformement an projet approuve par l'administration, 

 et sous la surveillance dc commissaires nommes par le gouver- 

 nement.Ceconcessionnaire s'adressanatnrellement a M.Navier, 

 premier autenr du projet, pour la direction des travaux. Ici , 

 I'article du Moniteur entre dans ]e.s details qui etablissent la 

 grandeur et I'iniportance de la construction , en raison de la 

 largeur de la riviere; les difficultes particulieres qu'ellc presen- 

 lait , eu cgard a la nature du terrain sur les rives, qui n'etait 

 pas aiissi favorable que dans les constructions anglaises qui pou- 

 vaient lui etre comparees; enfin, les soins extremes qu'exigeait 

 I'etablissenient d'un edifice aussi vaste, compose d'une midti- 

 tude de j)ieces dont les dimensions devaient etre determinees 

 separement par le calcul , et donl I'execution cxigeait une pre- 



A 



