PAYS-BAS. i5i 



riieiemeut que la privation ile la vie ii'otait plus adaiise par Ics 

 lois penalcs du Hanovre, ilu grand-diiche tie Bade et du Valais, 

 land is qu'il n'a pas memc etc question de celte refoime dans 

 ces trois pays. Des assertions si erronees ont droit de sur- 

 j)rendre dans des oi!vrai;;es universellement celebrcs. M. Birn- 

 ijautn,tout en leur rendant justice, retabiii les faits; les arines 

 qu'il einploie sont d(;sarmes con noises , et dans une diseussion 

 (ie doctrine on n'eu doit jamais employer d'autres. 



4o. — *Leop. Aug. Warnkoenig, Oratio, etc. — Discours 

 sur I'luiite de la jurisprudence europeenne ct sur la necessite de 

 la cultiver par Techange niutuel des lumieres entre les savans. 

 Louvain, 1828 ; Michel. In-8° de 66 pages. 



L'eloge que nous venons de faire du discours de M. Birn- 

 BAUM s'applique sans restriction a celui de M. Warnkoenig. 

 On s'apercoit aisement que ce dernier a I'habitude de senour- 

 rir d'idees pliilosophiques, et qu'il traiterait avec avanlage la 

 ineiaphysique de la jurisprudence. A de grandes connaissances 

 ii joint cet enthousiasnie genereux pour les nobles idees, dont 

 la defense scmble porter bonheur au talent. Le discours que 

 nous annoneons est, comme le precedent, un document pre- 

 ciciix pour I'histoire du droit. DeReiffenberg. 



4i« — Guillaunie Tell et la rt'i'olution cle I'io']; oy\ Histoi?e 

 des trois premiers cantons ,\\isc[\ii.\\.\ traite de Brunnen en i3i5, 

 et refutation de la fanieuse brochure : Giiillaumc Tell ,f<Me 

 danoise; ])ar J .-J. Hisely, docteur en philosophie et belles- 

 lettres. Delft, 1826; veuve .T. AUart. lu-8'' de viii et 280 pag. 



Nous avons snnonce dans ce recueil une dissertation de 

 M. Hisely sur I'authenticite de I'Histoire de Guillaume Tell 

 (Voy./Jec. Enc, I. xxv, p. 763). L'ouvrage dont nous venons de 

 transcrire le titre est le developpementdela dissertation. II so 

 divise en quatre parlies : 1. Etat primitif des trois cantons, 

 Uri, Sclnvyz et Uutervs^aldcn; 2. Histoire de Guillaunie Tell; 

 3. Defense de Guillaume Tell, ou Refutation de la Fable da- 

 uoise; 4. les deux di'fenses de Guillaume Tell, par MM. de 

 Balthasar et de Haller. La troisieme partie est la plus impor- 

 tante et comme le centre de I'DUvrage : c'est vers elle que 

 loutes les autres convcigent; elle acquiert un uonvel interct 

 par la reimpression de la Fable danoise , brochure devenue 

 fort rare. Si M. Hisely Tdt preiive d^ns tout son ouvrage d'un 

 savoir dtja tres-vaste, d une grande erudition dans la littera- 

 ture liistoriijue ancienrie et nioderne, de la connaissance exacte 

 de plusieurs langnes; dans celte troisieme partie, il montre 

 suriout cet esprit de critique sans lequcl on n'esl pas hislo- 

 rien, parce que sans lui il est impossible <le degager les se- 



