LITTliRATURE. igf). 



par M. Charles jVodiep. , chevalier do la Legion - d'honneiir, 

 hibliolhecaire du roi ii I'Arscnal, mcmbre de la Sociele des 

 bibliophiles et dc pUisiciirs Academies. Sccondc edition. Paris, 

 i8.i8 ; Roret. In-8'* de aSo pages. 



Nous ne coiinaissons aiicun ouviage sur une question quel- 

 conque de philulotjio , mieux ecrit , plus interessaut, phisin- 

 struclif que cclui - ci. Lcs exemplaires de la premiere tditiou 

 etaient devenus tres-rares; les bibliophiles les recherchaient 

 avec eniprcssemcnt. Cette seconde edition, revue, corrigec, 

 et considerablement augmeutte, va combler les vceux dc tous 

 les amateurs de bons livres. C'est le complement neccssaire 

 d'uue bibliotlieque. 



Les ad?*ptes en science numismatique rcndirent jadis de sin- 

 ceres actions de graces a M. Beauvais , quand il publia, dans 

 son Histoiie des empereurs, uu court raemoire sur les arti- 

 fices employes par quelques faussairos, pour vcndre a haut 

 prix des medailles de peu de valeur. M. Nodier rend le memo 

 service a la littcrature, ou pour mieux dire , a I'esprit humain; 

 car il ne se borne pas ;i signaler les supercheries materielles 

 dont quelques autcurs ou libraires se sont aviscs pour donner 

 du debit aux livres; il traite, avec uu talent suptrieiir, de I'i- 

 mitation, du plagiiit, du vol litleraire, des ecoles en littcra- 

 ture, des styles spcciaux , de la inanierc : q;iestions delicales , 

 que Ton ne |3cut aborder utilement, si Ton ue possede, comnie 

 lui un gout exquis et de profondcs connaissances litieraires. 

 Limitation n'est generalcment excusee chcz les auteurs que 

 lorsque les emprunts sont faits a des ouvrages ecrits en langue 

 etrangere ; et cepcndant, elle devient, meme alors, uu veritable 

 plagiat, quand la copie est trop servilement fidele. Nos plus 

 celebres auteurs, Montaigne, Corneille , J can -Baptistc Rons- 

 scan, Voltaire, ue s'en sont pas toujours fait assez de scrupule, 

 et les Notes de M. Charles Nodier citent des exemples curieux 

 de leurs larcins en vers et en prose. De I'imitation au plaqiat , 

 ia distance n'est pas inGuie. Le plagiat, selon M. Nodier, est 

 Taction de tirer dun auteur ( particulierement moderne et ra- 

 tional , ce (jui aggrave le delit ) Ic fond d'un ouvrage d'inveir- 

 tion , !(■ diiveloppement d'une notion nouvelle ou encore mai 

 ccnuuie , le tour d'une ou de plusieurs pensces. C'est ainsi que 

 Charron s'est revetu de lambcaux arraches a Blontaigne : que 

 Pascal , dans son livre de Pcnsces, n'a fait qu'un recueil d'ex- 

 traits des philosophes , des peros de I'eglise et de Montaigne 

 et de Cliarron ; que Ramsay , suivant sa propre expression, 

 s'est lie ureuscn tent renCv^n tie avec Fenctun (laiis (pielques belies 

 |Vig<'S littcialement copiees dc Teleinaqi:e; que le pere Barrc a 



