344 SCIENCES MORALES, 



exprimto. Voyez en cffet ceux-ci crier sans cesse analliemea la 

 revolution, Tappeler oeuvre do barbaric et d'enfcr, I'assimiler 

 ii cette autre revolution du v* siecle qui detruisit tout en Eu- 

 rope; la proclamer enfin une entiere dissolution sociale el 

 ])olitique dont les maux ue seront pas repares en moins do 

 terns qu'il u'en fallut pour effacer les traces de la conquete des 

 barbares. Voyez au contraire ceux-la (et c'est, Dieu nierci, 

 le plus grand uombre) declarer que la revolution , eu consa- 

 erant les veritables principes d'apres lesquels les peuples doi- 

 vent etre diriges dans la earriere de la civilisation, a fait un 

 bien inlini aux hommes; qu'elle leur a ouvert un avenir od il 

 y aura pour eux moins de folies, d'erreiirs et de miseres, plus 

 de prosp^*rite publique et privce; qu'elle a definitivement 

 affranchi la pensee humaitie des liens que lui avaient imposes 

 I'ignorance, la credulite et la soltise du moyen age; qu'au total 

 on peut la considerer comnic le triomphe le plus marque que 

 la force morale ait jusqu'a nous obtenu sur la force materielle, 

 dont I'histoire a si souvent h retracer les victoires funestes ! 



La cause de ce disseutiment peut etre clairement etablie. Peu 

 de sens et beaucoup d'egoisme, voila, on ue cessera dele 

 dire , le veritable foudement de cette opinion qui porte un 

 arret si severe sur notre grande revolulion. Les passions irri- 

 tees par une resistauee iniprudcnte ont amene des exces de- 

 plorables, et certaines gens ne veulent plus voir que ces exces. 

 L'ancien regime avait bien desabus; niais ces abus ne sont 

 plus que choses respectables et sacrees aux yetix de ceux qui 

 en avaient I'exploitation et le privilege. C'est ainsi que de 

 pelites vues d'interet personnel sout transformees en conside- 

 rations politiques; mais de la sorte on declarae, eu croyaut 

 juger ; on s'estime profoud, tandis qu'on n'est que violent; on 

 raisonne a peu pres comme ces riverains qui appellent un pont 

 une calamite publique , parce qu'ils vivaient du transport des 

 passans au travers du fleuve. 



L'opinion opposee est, comme je vicns de le dire, I'opinioii 

 dominante ; c'est celle des classes actives et laborieuses de la 

 socicte, c'cst-a- dire de ce qui est en realite la i;atiou. Cellc- 



