IMPRTMES EN FRANCE. 5oc, 



raffianchi Cn. Pompee, un cxanicn critique de Platon, A' Hero- 

 dote, de Xeiwphon, de Phil/stiix, de Tlieopompe. Platon est fort 

 malt raiti' par le grainniairici) , qui pent ctre iie le comprend 

 pas assez l,e troisieme volume est le plus varie de tous. Apre3 

 un ouvrat;e important sar C Elocution de Demosthene, vient nue 

 suite de Jitgemcns sur les anciens ecrivains threes, poetes, liis- 

 toriens, philosophes, orateurs; jiii^^omcns quelquefois tres- 

 courts, el qui ressembient a dcs fraguiensextraits d'un ouvrage 

 plus ('-tendu. C'est surtout dans cette partie que Ton apercoit 

 combieu Denys d'Halicarnasse a pu etre utile a Quintilien. 



Que! est d'ailleurs le nierite dc ces dissertations, de ces exa- 

 niens , dp ces lettres ? II est fort inegal. Du sens, de la rai- 

 son , un 1,'out severe, une connaisance profonde des beaux 

 siecles de la Grece ; uiais aussi bf-aucoup de remarques nii- 

 nutienses, de puerilites gramma ticales, de repetitions ste- 

 riles, et meme, chose siiiguliere dans un Grec qui ecrit sous 

 i'empire d'Augusie, quehpies |)reventioiis contre des hoirunes 

 de genie morts depuis trois siecles. Plattm est juge ici comme il 

 aurail pu I'etre, de son temS, par nu petit grammairien jaloux 

 de sa gloire. 



Ce critique impitoyable, qui condamne magistralemeut le 

 style de I'Homere des philosophes, est-il done lui-meme un 

 bon ecrivain? Non, son style est lourd, pedantesque : il me 

 semble que son principal merite, qui devait eire plus sensible 

 pour les anciens que pour nous, est une grande propriete d'ex- 

 pression. Qnoi qu'il en soil, ces divers textes , dont la correc- 

 tion et I'interpretation avaient fait assez pen de progres de- 

 puis Syiburg, c'est-a-dire, depuis iStvj, appelaicnl un editeur 

 eclaire, nn commentateur intelligent : je crois qu'ils i'ont 

 trouve. 



Je n'ai qu'un scrupule, et il est loin d'etre defavorable a 

 I'auteur de ces longues et penibles etudes. Ne craint-il pas, 

 comme moi , que ces trois volumes , herisses de grec siir toutes 

 les pages, n'aient une phvsioiiomie bien grave pour notre 

 siecle , fort pen ami do cette erudition venerable qui charmait 

 nosaieux, et que ce niagnilique appareil de notes et dc con- 

 jectures, de prolegomenes et de variantes, ne soit moins un 

 attrait qu'un e])ouvantail pour les lecteurs d'aujourd'hui? II 

 fut iiu teins on une telle observation ent semble injnrieuse 

 pour I'amour-propre national, et niainlenant meme, n'est-ellc 

 pas deplacee? Helas ! je le voudrais; je voudrais que cette 

 plainte fut injiiste, et que Ton etudidt un pen plus les inimor- 

 tels genies de Tanciennc Grece , ne fiit-ce que par interet pour 

 rhero'ismc et les esperances de la Grece nouvelle; je voudrais 



