IMPRIMES EN FRANCE. 5ii 



207. — * Letlcre , etc. — Lettres de Francois Milizia au comte 

 Francois de Sangiovanni, imprimees pour ia premiere fois. 

 Paris, 1827; J. Renouard. In-8°; prix, 6 fr. 



Le maniisciit autographe de ces lettres se conserve dans 

 la Bibiiotheqiie de Vicence, et c'est M. le comie Cicogj^ara , 

 cfiii en a le premier entretenii le public. M. Renouard en ayant 

 anjiiis une copie authentique , a jnge ronvenable de rimprimer. 

 II a place en tete de ces lettres une Notice siir la vie de F. Mi- 

 lizia, redigee avec beaucoup delegance, d'apres sa vie piiblice 

 pj'.rM. le C^' Ugoni. Nousen donuerons un rapideextraitjd'au- 

 tant plus dignc d'atlirer Tattention que la Biographic unii'crsellc 

 ■est accusee d'avoir oublie ce litterateur distingue, et que ce 

 reproche peut s'etendre avec plus de force encore a Signorf.lli 

 sun compatriote, qui n'en a fait aucune mention dans ses ou - 

 vrages biograpliiques. 



F. Milizia naquit, en 1725, a Oria, dans la terre d'Otrantc. 

 II fit ses premieres etudes a Padoue, et apres avoir quelque 

 terns erre dans les diverses parties de I'ltalie , 11 rcvint Ics 

 achever a Naples, ou il suivit les cnurs de Genovrsici d'Or/andi. 

 Passionne pour les beaux-arts, il se rendit a Rome, afiu de les 

 culliver avec plus de fruit. L'etude de la pliilosopliie lui avait 

 inspire cet esprit d'independauce qn'il apporta bientot dans la 

 critique. Et devenu I'ami intime du chevalier Mengs el d'Azara, 

 qui se montraient aiors pliilosophes parmi les artistes, il alia 

 plus loin qu'eux; il attaqna sans menagement tons ceux qui 

 jouissaient d'une reputation assuree; et indigne contrc la foule 

 des artistes mediocres , il fiuit souvent par maltraiter ceux 

 nieme qui avaient droit a ses egards. Tel est I'espiit dominant 

 de la plupart de ses ouvrages. II piiblia d'abord le Vite de' pin 

 cclebri nrchitelti antichi e inoderni (Rome, 1768) , qu'il fit repa- 

 raitre depuis sous le litre de Memorie degli architetti antichi c 

 mnderni (Pa tine, 1781). II donna aussi un Traite du theatre 

 (Rome 1772), dans lequel il se piononca contre !a forme et le 

 plan suivi dans la construction des theatres moderncs, et contre 

 la direction immorale donnee a ce genre de plaisir. Quelques 

 opinions singulieres ,et plus encore quelques veriles, deplurent 

 aux architectes et aux theologiens. Ceuxci, plus puissans que 

 les aiitres, firent defendre I'ouvrage et saisir les exemplaires. 

 La troisieme production rie fliilizia, plus rcmarquable encore 

 que les precodenlcs, est intitulee : Principj d'architrttiira civile 

 (Finale, 1781). L'auteur y recherche les vrais principes qui 

 doivent servir de regies dans les arts, et il conib.Tt tons ces 

 preceptes pedantesqucs qui les ont Ires-souvent remplaces. Les 

 artistes routiniers ne cessaient d'opposcr a sa critique eclairee 



