654 LITTERATURE. 



qui sY'chappc sans art ot sans calciil d'unc amc forlomcnt con- 

 vaincuc et toutc ardcnte d'cmotions. 



M. Villemain, avcc la superiorite d'csprit qni le distingue, 

 ne pouvait appartenir a aucune des categories de nos staiion- 

 naircs. On pouvait c-tre siir d'avance qu'il se montrcrait, dans 

 son cours , affranclii dc prcjuges et do superstitions Ultcraircs 

 qui ont encore beaucoup de sectatcurs; et jc nc serais pas 

 etonne que rAcademie francaise laiicat bicutot contrc hii quel- 

 quc mauifcste , conime la Cnzetic de France. II se trouve sou- 

 vent d'accord, en y apportant Ics restrictions commandees par 

 son gout exquis, avcc Ics doctrines heretiques de ce qu'on ap- 

 pelle le roma/itisme ; il se complait dans I'admiration des grands 

 corivains etrangcrs, et stutout dans celle du nionstrueux ii\\i\ks- 

 peare; il a menic etabli un parallele enlrc quejques passages dc 

 ses drames et des lragedicsdeVoltaire,pour donner aux premiers 

 une cclatanle preference. II a ccnstamment aussi alta(jue , ce 

 qui elait plus temeraire, une autre idolatrie, celle de la jeii- 

 iiesse nieme qui compose en grande partic son auditoire, et 

 dont il aimc les suffrages. II Ivii a appris a sc defier de ce Vol- 

 taire qui avail la pretention d'etre ti iafois I'homme du sieclc et 

 rhoniinc da jour; tout en rendant le plus juste hommage a ce 

 prince des gens d'espritctdes moqiteurs , il a mis a nu ses serviles 

 adulations, ses erreurs et sa trop frequente mnuvaise foi. Vous 

 vous domandez sans doute comment un professeur qui repaiul 

 de si pures influences, et qui ne parle jamais du christianisme 

 qu'aveo enthousiasme, a pu etre poursuivi par de furieusos 

 ■accusations... Mais, aussi, pourquoi n'a ■ t-il pas lone Daniel 

 et ceijsure de Thou ? 



M. Cousin ne pcut tarder a etre aussi rccommande aux dis- 

 fgraces du pouvoir; car il a deja bien prouve qu'il n'etait pas 

 <levcnu jcsuite, comme I'avaient reve quelques personnes , et 

 •<]u'il avail conserve toute rindependance de ses opinions pliilo- 

 ^ophiques. On salt qu'il fut appele , en i<Si5, par le choix de 

 ■son maitre, M. Royer - Collard, a le reniplacer dans la cliaire 

 qu'il venait d'occuper cnjctantles bases de sa re|)iitation. I.r 

 jcune professeur contiuua d'abord I'exposilion de la pliiloso- 



