168 Baltzer: 



für alle Insekten annehmen könnte, auf der Grenze zweier 

 Körperringe, sondern es befindet sich je ein Stigma jeder- 

 seits in der Mitte jedes Segmentes auf der zarten Verbin- 

 dungshaut zwischen Rücken- und Bauchplatte. Es erscheint 

 als längliche Spalte von einem verdickten Rande umgeben. 



Ich machte mir den Einwand das Stäbchen an sich 

 könne durch seine blosse Gegenwart das Thier in ande- 

 rer Weise irritirt haben. Vielleicht erhielt es durch den 

 Gesichtssinn von dem fremden Körper Kunde, oder das 

 angenäherte Stäbchen erregte einen geringen Luftstrom, 

 der das Thier irritirte. Dem war aber nicht so. Näherte 

 ich das Stäbchen, ohne es eingetaucht zu haben, und 

 zwar ganz vorsichtig, um den Luftzug zu vermeiden, ge- 

 gen den diese Thier e allerdings sehr empfindlich sind, 

 so erfolgte das Zurückziehen der Fühler nicht. Die Riech- 

 substanz allein war der Grund der Erregung. 



Perris giebt an (S. 175 seiner Abhandl.), dass beim 

 theilweisen Abschneiden der Antennen die Empfindlich- 

 keit für Gerüche sich vermindere, um so mehr je mehr 

 Glieder man abschneide, dass sie ganz aufhöre, wenn man 

 den Fühler vollständig amputire. 



Noch ein weiterer Beweis. Beim Ueberziehen der 

 Fühler mit einer Gummilage muss die vorher sich kund- 

 gebende Empfindlichkeit gegen Gerüche verschwinden. 

 Denn sind die Fühler wirklich Sitz der Geruchsorgane, 

 so verhindert der Gummi die Reizung derselben durch 

 den Riechstoff. Der Versuch bestätigt für die Sphingiden 

 diese Argumentation. Ich nahm das Ueberziehen vor, 

 das Thier wurde sehr lebhaft, flog im Zimmer hin und 

 her, setzte sich aber endlich nieder. Anfangs irritirte 

 der Gummiüberzug das Thier sehr, es versuchte vergeb- 

 lich mit den Vorderfüssen denselben zu entfernen, es bog 

 und krümmte dabei den Hinterleib, ein Zeichen von 

 Schmerz, denn beim Aufspiessen geschieht dasselbe. End- 

 lich kam es vollkommen zur Ruhe. Nun näherte ich das 

 mit Terpentinöl benetzte Ende des Stäbchens vorsichtig 

 und siehe da, es erfolgte kein Zurückziehen der Fühler. 

 Man könnte behaupten (vergl. Perris, S. 175), 

 die Reaktion dieser Thiere gegen Riechstoffe rühre nur 



