148 Schaum: 



bei der Zartheit des Käfers sehr bald nach dem Tode 

 ihre Form und der Zustand derselben in getrockneten 

 Exemplaren gestattet daher kein Urtheil über die Be- 

 schaffenheit derselben im Leben. Die Stelle von Smith 

 (Trans. Entom. Soc. IL Ser. IV. p. 116) lautet wörtlich: 

 „The texture of all parts of the body of a male ßtylops 

 is of so delicate a nature that within two hours after 

 death the entire appearence of the insect is changed bea- 

 ring no more resemblance to the living creature, than a 

 shrivelled mummy does to the once graceful Egyptian, 

 the remarkable lateral appendages of the thorax (an einer 

 anderen Stelle pseudelytra genannt) which in life were 

 rounded on one side and flattened on the other, become 

 entirely changed in form." 



In der nach dem Leben entworfenen Abbildung von 

 Smith (a. a. 0.) zeigt der Vorderflügel von Stylops die 

 unverkennbarste Analogie mit den verkümmerten weit 

 auseinander gerückten und klaffenden Flügeldecken der 

 Käfergattungen Symbius und Atractocerus (auf die auch 

 schon Westwood Introd. to the mod. classif. IL p. 293 

 aufmerksam macht, obwohl er nur getrocknete Exem- 

 plare untersucht hat) ; er ist lederartig und ohne Ge- 

 äder ; wie eine Flügeldecke. Eine solche Bildung der 

 Vorderflügel steht im vollständigen Gegensatze mit dem 

 wesentlichsten Charakter der Neuroptera. 



Bei dieser Bildung der Vorderflügel sind selbstver- 

 ständlich die Hinterflügel die einzigen Flugorgane der 

 Strepsipteren. In dem oben erwähnten Handbuche wird 

 zwar S. 79 als ein Argument für die Stellung der Strepsi- 

 pteren unter den Neuropteren die Uebereinstimmung in 

 der radiären Aederung der Hinterflügel angeführt : »nur 

 dass dieselbe bei den Strepsipteren noch entschiede- 

 ner und reiner hervortritt." Die Hinterflügel haben 

 aber weder in der Entwickelung noch in dem Geäder 

 ein Analogon unter den Neuropteren, wohl aber haben 

 sie es in der Käfer-Gattung Atractocerus, wie dies schon 

 Westwood in seinem classischen Werke „Introduction 

 to the modern Classification of insects 1840. IL p. 293" 

 (welches noch heute die einzige gute Einleitung in das 



