Carcinologisches. 255 



(Transact. ent. Soc. Vol. IV. P. 2. , on some Entomoslraca 

 p. 28), einen, wie mir scheint, sicheren Anhaltspunkt. Es ist 

 dies ein Species (wahrscheinlich dieselbe, dieGegenbaur 

 im Auge hat, wenn er von einer Sapphirina spricht, der die 

 entwickeitern Sehorgane abgehen) , die bei dem ersten An- 

 blick der oben beschriebenen zwei Augen vollständig zu 

 entbehren scheint , bei näherer Betrachtung aber (Tab. VII. 

 Fig. 2) rechts und links neben dem unpaaren, hier vollkom- 

 men sessilen Auge einen kurzen bräunlich pigmenlirten Za- 

 pfen erkennen lässt, der an seinem Ende einen kleinen durch- 

 sichtigen Körper von ovaler Form (längster Durchmesser 

 = 0,028 Mm.) trägt. Offenbar ist dieser Apparat der Ue- 

 berrest der Seitenaugen, ohne Conspicillen und Accommoda- 

 tionsapparat. Der bräunliche, dem Hirn aufsitzende Zapfen 

 erscheint als Pigmentkörper und die durchsichtige Kugel als 

 Linse, die trotz der Abwesenheit der Conspicillen, nach 

 Analogie der gewöhnlichen sog. einfachen Augen (bei Wür- 

 mern, Schnecken u. s. w.) zur Perception von Lichteindrücken 

 fähig sein wird. In dieser Form gleichen die Seitenaugen 

 dem unpaaren pigmenlirten Hirnanhange unserer Sapphirinen 

 so sehr, dass die Deutung als Auge auch hier vollständig 

 gerechtfertigt erscheint. 



Bei Copilia (Tab. VI. Fig. 1) ist dieses Auge gleichfalls 

 sessil, aber kleiner, als bei Sapphirina, und mit weniger be- 

 stimmt erkennbarer Linse, eine einfache runde Pigmentkugel 

 mit hellem Kerne. Corycaeus germanus scheint dessen völ- 

 lig zu entbehren. 



Dass diese zweierlei Augen in ihrer Function von ein- 

 ander verschieden sind, dürfte bei den Differenzen ihrer Or- 

 ganisation keinem Zweifel unterliegen. Sie mögen sich viel- 

 leicht durch ihre Leistungen in ähnlicher Weise einander er- 

 gänzen, wie die sog. Stemmata und die facettirten Augen 

 Hexapoden, doch soll mit diesem Vergleiche keineswegs etwa 

 eine vollständige Parallele dieser Gesichtswerkzeuge behauptet 

 werden. ' , 



Eine Gleichstellung der unpaaren Augen der Copepo- 

 den mit den Nebenaugen der Insekten dürfte auch um so 

 weniger zulässig sein , als dieselben mitunter eine ganz ge- 

 waltige Entwickelung erreichen und dann die seitlichen Augen, 



