Carcinologisches. 235 



restituiren, so tragen wir damit nur eine alte, fast verjährte 

 Schuld ab. 



Dass die Auffassung von Thompson vollkommen die 

 richtige gewesen, davon haben wir auch späterhin durch die 

 Untersuchungen von 0. Schmidt (Zeitschrift für die ges. 

 Naturwissenschaften Halle 1853. S. 101, Handatlas der vergl. 

 Anat. Taf. X. Fig. 7 — eine dritte Älittheilung in der Zeitschrift 

 Weltall 1854. S. 19 ist mir unbekannt geblieben — ) eine Be- 

 stätigung erhalten. Auch 0. S chm i dt beobachtete die Larven 

 von Peltogaster (Sacculina Carcini) und gewann dadurch, 

 selbstständig — ohne andere Untersuchungen, als ^die von 

 R a th k e zu kennen — die sichere Ueberzeugung, dass es sich 

 hier um einen Krebs aus der Gruppe der Parasiten handele. 



Auch Steenstrup konnte die Aehnlichkeit unserer 

 Thiere mit den Lernäaden nicht entgehen, aber, unbekannt 

 mit den Untersuchungen von Thompson und Schmidt, 

 wie er war, Hess er sich durch die Zusammenstellung von 

 Peltogaster mit einem von Cavolini gleichfalls in Krab- 

 ben beobachteten Schmarotzer mit asselartiger Brut und die 

 scheinbar damit übereinstimmenden Angaben von Rathke. 

 dass in der Bruthöhle (Magen Rathke) von Peltogaster 

 bisweilen eine kleinere, als Liriope pygmaea Rathke be- 

 schriebene Assel vorkäme, verleiten, unseren Schmarotzer 

 der Isopoden-Gattung Bopyrus anzureihen. 



Es ist übrigens kaum zu bezweifeln, dass Ste e nstrup 

 jetzt von seiner Ansicht zurückgekommen ist, namentlich seit 

 auch Kröyer (Öfvers. Kongl. Dansk. Yid. Selsk. Förhandl. 

 1855. p. 127 übers, in Zeitschr. f. d. ges. Naturwiss. Vill. 

 S. 4l9j und Lindström (Öfvers. Kongl. Vetensk. Akad. 

 Förhandl. 1856. XII. p. 361} ihre mit den früheren Angaben 

 ganz conformen Beobachtungen über die Larvenzustände der 

 Peltogasterarten veröffentlicht haben '"'j. Uebrigens scheint 

 nach den Untersuchungen des Erstgenannten , als wenn die 

 Jugendzustände der einzelnen Arten manchfache Verschie- 

 denheiten darböten, wenigstens giebt derselbe an, dass die 



"''3 Kröyer's oben erwähnte Miltheilung ist übrigens nur als 

 eine vorläufige anzuseilen. Ob seitdem vielleicht eine ausführlichere 

 Abhandlung unseres Verf. erschienen ist, weiss ich nicht. 



