]. eydig: Ucber Ilaarsack- und Krätzmilben. 339 



hatte man auch schon gefunden, dass ein ähnliches oder das 

 gleiche Thier bei manchen Säugethieren in der Haut lebte. 

 So zeigte Tulk der Microscop society im Dez. 1843 eine 

 solche Milbe aus Haulpusteln eines Hundes vor. Ebenfalls 

 beim Hunde beobachtete G r u b y den Acarus in gros- 

 ser Menge. 



Ich selbst bin zu den nachfolgenden Untersuchungen 

 dadurch veranlasst worden, dass ich bei einer wohlerhalte- 

 nen surinamischen Fledermaus (Phyllostoina hastatum) am 

 Bauche eine kleine, etwa erbsengrosse Geschwulst antraf, 

 gefüllt mit einer weisslichen, anscheinend käsigen Masse, die 

 aber mikroskopisch aus Hauttalg und zahllosen Haarsackmil- 

 ben bestand. Eine feine Messerspitze voll solcher Masse 

 unter das Mikroskop gelegt, brachte immer gleich Hunderle 

 der Thierchen zur Ansicht. Zu eben dieser Zeit mit Studien 

 über die Haut der Säugethiere beschäftigt , erhielt ich die 

 Schnauze eines »räudigen« Hundes, bei welchem die Haar- 

 sackmilbe durch übergrosse Menge die Hautkrankheit er- 

 zeugt hatte. Später traf ich auch an einer wirklich räudigen 

 Katze zugleich mit der Krätzmilbe den Acarus folliculorum 

 an und da denn doch die Nalurgeschichte dieses Parasiten 

 noch viel Rälhselhafles hat und es bis jetzt noch nicht einmal 

 gelungen ist , bestimmte innere Organe nachzuweisen , so 

 niögen vielleicht einige Mittheilungen über Organisation und 

 Speciesverschiedenheiten nicht unwillkommen sein ^). 



Am besten beschrieben und gezeichnet ist unser Thier- 

 chen bei Simon; einen nur geringen Werth möchte ich 

 den zahlreichen Figuren zugestehen (es sind deren 42 auf 

 drei Quarttafeln) , welche Wilson seiner Abhandlung bei- 

 giebt, trotzdem, dass sie zum Theil mit einer kolossalen Ver- 

 grösserung (z. B. Fig. 9. u. 10) gezeichnet sind. Ich will 

 mich nicht auf eine abermalige vollständige Beschreibung der 



1) Conipt. rend. XX p. 569. 



2) Auf die vielen Beobachtungen, welche Dr. Gros über Mil- 

 ben mitgetheilt hat (Bull. d. 1. soc. imp. d. Moscou 1845) kann ich 

 nicht wohl Rücksicht nehmen , da mir die Originalabhandlung nicht 

 zu Gebote steht und was in Auszügen darüber zu lesen ist, mir kein 

 rechtes Vertrauen zu den Angaben dieses Autors erweckt. 



