Ueber das Gebiss von Eburna und Nassaria. 161 



lieh von den Nassaceen ab und kann nicht füglich in die- 

 ser Familie bleiben. Die rechteckige Ivlittelplatte ohne 

 vordere Lappen, die sechs Zähne am fast geraden Hin- 

 terrande derMifctelplatte sind ihr ganz eigenthiimlich. Diese 

 Zähne erinnern zwar an Biiccinnm nndatnm und hydro- 

 phanum (Gebiss der Schnecken IL Taf. 6. Fig. 10, 11) aber 

 die Seitenplatten lassen keine Annäherung an Buccinum 

 zu. So muss denn auch die Gattung Nassaria vereinsamt 

 bleiben, und vorläufig ihren Platz zwischen den Photina 

 und den Nassaceen einnehmen. 



Ich will schliesslicli noch hinzufügen, dass von bei- 

 den eben besprochenen Gattungen bereits Abbildungen des 

 Thieres bekannt sind, und dass sich auch daraus eine 

 Verschiedenheit von den echten Nassaceen ergicbt. Sehr 

 charakteristisch für diese letzteren sind die beiden faden- 

 artigen Zipfel, in welche hinten der Fuss ausläuft, und 

 der am Rande gezähnelte Deckel. 



Von der Gattung Eburna liegen mir vor: Emma 

 Maria Gray, Figures of Molluscous animals IL tab. 85 a. 

 fig. 4 Eburna canaliculata, copirt aus Voyage de la Bonite 

 tab. 4L fig. 28; ib. tab. 93. fig. 2, copiert nach Kiener; und 

 H. and A. Adams Genera of recent Mollusca pl. IL fig. 5 

 Eburna spirata. Bei beiden ist der Deckel länglich, ziem- 

 lich spitz, ganzrandig, also von Nassa ziemlich verschie- 

 den; den Deckel habe ich an meinen Weingeistexempla- 

 ren von Eburna lutosa nicht. — Bei der Gray'schen Ab- 

 bildung ist der Fuss hinten breit abgerundet, trägt keine 

 Zipfel, bei der Adams'schen Figur läuft der Fuss hinten 

 in einen spitzen Zipfel aus. Meine Exemplare von E. 

 lutosa tragen, wie bei letzterer, hinten einen Zipfel. Man 

 könnte darin wohl eine Annäherung an Nassa erblicken, 

 aber andererseits ist es doch eine grosse Differenz, ob der 

 Fuss sich in zwei Zipfel spaltet, oder ob er sich einfach 

 zu einer Spitze verschmälert. Die Augen stehen aussen 

 etwa auf dem ersten Viertel der Höhe der Fühler. Die 



Archiv für Naturg. XXXIV. Jahr?. 1. Bd. 11 



