158 Troschel: 



legen, dass sie im Interesse der Wissenschaft die weichere, 

 zartere, vielleicht bessere Hälfte ihrer Exemplare nicht 

 so verächtlich behandeln, sondern dieselbe mir zusenden 

 möchten. Ich kann zwar nicht versprechen, dass sie im- 

 mer solchen Erfolg bieten, wie die letzte Sendung Du n- 

 k e r's, aber immer ist es wichtig das Material für diese 

 Untersuchungen zu häufen. Freilich ist die unumgäng- 

 liche Bedingung für irgend welchen wissenschaftlichen 

 Gewinn , dass die einzelnen Stücke vorher richtig be- 

 stimmt sein müssen. Ganz ohne Bestimmung eingesandte 

 Thiere sind fast werthlos, da wir noch nicht so weit in 

 unseren Kenntnissen gekommen sind, nach den Thieren 

 allein die Species zu bestimmen ; für diesen Zweck sind 

 immer die Schalen das einzige sichere Mittel. Falsch 

 bestimmte Thiere werden mehr Verwirrung als Nutzen 

 bringen, da es nicht immer leicht ist zu erkennen, dass 

 die Bestimmung falsch war. 



Ich gebe hier das Resultat meiner Untersuchungen 

 an Eburna und Nassaria als einen Nachtrag zum Gebiss 

 der Schnecken. 



Eburna lutosa Lam. 



Taf. m. Fig. 4. 



Meines Wissens ist bisher nur eine einzige Notiz über 

 des Gebiss von Eburna spirata Lam. durch Qu oy und G ai- 

 mard Voyage de l'Astrolabe MollusquesII. p. 458. pl. 31. 

 fig. 13 gegeben worden. Ich copire Taf. III. Fig. 3 die 

 Figur. Im Text heisst es: „On voit sortir de la bouche 

 une tres - grosse et longue trompe cylindrique, pourvue 

 d'un ruban lingual peu long, dont les epines sont sur 

 trois rangees ; les deux laterales simples, fortement cou- 

 dees, les moyennes h cinq dents." Dies veranlasste mich 

 anzunehmen, die Seitenplatten besässen nur einen Haken 

 oder Zahn und ich verschob (vgl. Gebiss der Schnecken 

 Bd. IL S. 88) die Besprechung der Gattung Eburna für 

 das dritte Heft des zweiten Bandes, in welchem diejenigen 

 Rhachiglossen abgehandelt werden, welche durch Seiten- 

 platten mit einem Haken oder Zahn ausgezeichnet sind 



