Berichtigung über die Gattung Scarostoma. 



Briefliche Mittheilung an den Herausgeber. 

 Von 



Professor Dr. R. Rner 



in Wien. 



Ich glaube Ihnen vor nicht langer Zeit meine iVrbeit 

 über ^Neue Fische aus dem Museum Godeffroy'^ zugesen- 

 det zu haben (Sitzungsber. der Wiener Akademie 56. 

 Octbr. 1867), in welcher sich die Beschreibung und Ab- 

 bildung des von mir als Scarostoma insigne bezeichneten 

 schönen Fisches befindet. Ich erkannte in ihm den Ver- 

 treter einer eigenen Stachelflosser-Familie und glaubte 

 ihn als nov. gen. ansehen zu dürfen. Leider machte ich 

 gestern die sehr unangenehme Entdeckung, dass letzteres 

 allem Anschein nach nicht der Fall ist, und dass er wohl 

 nichts als eine neue Art der Gattung Hoplegnathus ist, 

 die Günther als Repräsentanten einer eigenen Familie 

 gleichfalls ansieht, und von der er drei Arten anführt, 

 säramtlich aus dem indo-chinesischen Meere. In der Fauna 

 japonica von Schlegel findet sich auf Taf. 41 Scarodon 

 fasciatus abgebildet, der mich so w^enig wie Günther's 

 Beschreibung daran zweifeln lässt, dass er und mein 

 Scarostoma der gleichen Gattung angehören, als Arten 

 aber beteutend von einander verschieden sind. Günther 

 giebt zwar im Charakter der Gattung an : keine Zähne 

 am Gaumen, Dorsale mit 12 Stacheln, während bei mei- 

 ner Art beides sich anders verhält; demnach glaube ich, 

 dass mein Scarostoma = dem Hoplegnathus Günth. ist; 



