Ueber die Batrachier Australiens. 275 



identisch ist. Nach Günther's ^) Angaben sind bei Che- 

 Ijdobatrachus aber die Choanen und Eustachischen Röh- 

 ren von gleicher Grösse und es ist eine Clavicula vor- 

 handen ; überdies scheinen keine Doppelsporen da zu 

 sein, wenigstens erwähnt sie Günther nicht und auch 

 auf Gray's Abbildung ist nichts davon zu sehen. — Am 

 meisten stimmt unsere Gattung Pachybatrachus mit Bre- 

 viceps überein, der auch den zweiten seitlichen Sporn 

 wenigstens gering aufweist. Es fehlt Breviceps jedoch 

 das sichtbare Trommelfell und wie es Günther 2) schon 

 für Br. gibbosus angiebt, und ich bestätigen kann, ist 

 eine starke, knöcherne Clavicula vorhanden und das Xi- 

 phoideum klein und ungestielt. — Bei Engystoma fehlen 

 am Fusse die Sporen ganz, während allerdings, wie bei 

 Pachybatrachus, auch keine Clavicula sich findet. — Bei 

 Hypopachus (Keferstein Götting. Nachr. 1867. p.351. 

 352) sind ähnlich wie bei Breviceps und Pachybatrachus 

 Doppelsporen an der Fusssohle, von der letzteren Gat- 

 tung, der sie übrigens sehr nahe steht, unterscheidet sie 

 sich durch das Vorhandensein einer, wenn auch sehr fei- 

 nen Clavicula. 



Farn. Polypedatidae. 



Hyperolius hicolor. 



Eucnemis bicolor Gray Zool. Mise. 1831. p. 5. 

 Hyperolius ? bicolor Günther Cat. Batrach. 1858. p. 89. 

 Port Essington. 



Farn. Hylidae. 



Hyla Laur. 1768. 



Kopf breit, oval oder zugespitzt, Körper und Extre- 

 mitäten schlank. Vomerzähne deutlich vorhanden. Trom- 

 melfell nicht von der Haut überzogen. Finger mehr oder 



1) Caial. of Batrach. 1858. p. 53. 54. 



2) Catal. of Batrach. 1858. p. 53. 



