114 Anatomio und Histolop;ie. 



5. Wohin Cercops zu stellen sei, geht aus Kröyer's Zeichnung (oopirt von mir in 

 Fig. 32 b) nicht liervor. Kröyer ist selbst der Ansicht (54 p. 5(17}, er habe wohl lediglich 

 wegen der Kleinheit des Objectes nur eine einzige I,ade wahrgenommen. Gezeichnet sind 

 nämlich nur Tasten- und Aussenlade. 



Zu p. 98. Brustbeine. 



Nach wie vor ist keine Gattung ausser Profo bekannt geworden, welche noch alle 1 4 

 typischen Beine besässe; dagegen Ijat es sich als so gut wie sicher herausgestellt, das bei 

 Hircella iconiigera, vergi. oben p. IG) die Segmente 3 — 5 keine Extremitäten mehr haben, 

 mithin die Reduction hier noch weiter gediehen ist als bei CoprfUhxi, Podaliriits u. s. av. 



Für das 1 . Glied der Extremitäten hatte ich angegeben, es sei »wie auch sonst bei 

 Amphipoden unbeweglich mit dem Segmente, dem es ansitzt, verwachsen". Das ist ein dop- 

 pelter Irrthum gewesen, denn nicht nur ist es bei den normalen Amphipoden') beweglich, 

 sondern auch bei den Caprelliden. Dies hebt meines Wissens zuerst Hansen hervor ^' p. 234\ 

 allerdings nur für das 2. und 5. — 7. Bein, während er es für das 1 . Bein unentschieden lässt. 

 Indessen ist dies auch hier und bei Proto auch für Bein 3 und 4 der Fall; freilich liegt der 

 Beweis daffir lediglich im Vorhandensein der Muskeln^), welche denen für das Grundglied'') 

 der mächtigeren Beine 2 und 5 — 7 entsprechen. An grossen Exemidaren von C. aequiUhra 

 lassen sich auch die Excursionen des Basalglicdes der letztgenannten Extremitäten unter dem 

 Präparirmikroskop mit Hülfe von Nadeln deutlich machen; und obwohl sie sehr beschränkt 

 sind, so wird der Effect auf das Ende der Extremität bei ihrer liänge gewiss bedeutend genug 

 ausfallen. 



Die Stelle der Insertion der Beine an den Segmenten ist bekanntlich bei den Er- 

 wachsenen ungemein verschieden. Für die T;arven aus der Bruttasche hingegen (ich unter- 

 suchte solche von Proto, P.seudoproteUa. Aeyitui, AegiveUa, CaprelJa arutifrons und aequiUhra, Pseiido- 

 lir'ms) gilt allgemein der Satz, dass die ersten 4 Paare und die Kiemen von der Mitte ihrer 

 Segmente avisgehen und zugleich unmittelbar nach aussen von den Ganglien liegen, während 

 Bein 6 und 7 von vorne herein ganz liinten inseriren und Bein 5 wie auch bei den Ei- 

 wachsenen entweder von der Mitte, wo das Ganglion liegt, oder vom Ilinterrande entspringt. 

 Eine Ausnahme macht nur Aet/i/iefla, wo die 2. Extremität der I>arven ganz vorn am Seg- 

 mente sitzt. 



1) Deha Vai.i.f. sagt ji. 27 : »tiitti questi articoli sono mobili, ancho il 1", qiiantunque tutti gli autorl 

 s'accordino nel dirlo immobile«. Hiervon macht aber, wie wir oben sehen, Hansen eine Ausnahme. 



2) Dies habe ich schon in der Monogr. p. 124 bei Besprechung der Muskulatur des 2. Beines erwähnt: 

 »sie gehen zum geringeren Theile an das rudimentäre 1. oder basale Glied«, ohne mir der Inconsequenz hewusst 

 zu werden, die ich hierdurch beging. 



3) Stehbino lässt das 1 . Glied ganz aus dem Spiele und beginnt auch die Zählung der Glieder erst mit 

 dem folgenden. Ich sehe darin keinen Grund für mich, von meiner Zählwoise und von der Bezeichnung sowohl 

 der Beine selber (als 1., 2., ,3. etc.) als auch ihrer Glieder abzugehen. 



