gQ Specielle Systematik. Caprella. 



völlig ausgewachsen; namentlich hat die Grosse Greifhand nur die relative Länge, welche sie 

 bei jüngeren cf der »iiicniiisu Haswell's erreicht. 



Wo die Farbe erwähnt wird, heisst sie grün, grünlich braun, röthlich. Ich selbst 

 habe mir uotirt: Algenfarbe, d. h. von grasgrün bis braun; die 'lliiere sind gleich C. liparo- 

 tciisis den Algen überaus gut angepasst. Die braunen haben aber farblose Beine und auch 

 von den Antennen sind nur die ersten Basalglieder braun, so dass die Thiere namentlich 

 beim x\bsterben auf dunklem Grunde sehr auffällig werden. 



Aus dem Schwarzen Meere erhielt ich, lange nachdem Obiges geschrieben war, durch 

 die Güte von A. Kowalewski 3 $, welche der Beschreibung Tsciiernjafski's gut entsprechen, 

 zu weiteren Bemerkungen aber keine Veranlassung bieten. Dies gilt auch von denen, welche 

 mir jüngst A. G. de Linares aus Santander schickte. 



Neue Fundorte. Golf von Neapel: Capo Miseno, Nisita (mit rscndoprotella), San 

 rietro e due frati (auf Cystoseira, ihnen in Farbe sehr ähnlich'), zusammen mit C. acanthifera) , 

 Punta Posilipo (zahlreich), Portici (1 m tief, ebenfalls auf Cystoseira und mit C. acanthifera), 

 Hafen von Terracina (12/6 89 1 c? mit zahlreichen C. Uparotensis) , Lacco Ameno auf Ischia 

 (zusammen mit C. acanthifera forma di^crei^ans). 



34" 40' N. 129" 50' O. 17/6 68 und 1869 Andrea (Japanisches Meer; 3 cf resp. 1 5); 

 34" 14' N. 129" 34' O. 1869 Andrea (Koreastrasse, «i Tang«; 5 cf). — Santander (Golf von 

 Biscayaj . — Nach Stebjung ('^) die Bermudas. 



Falls ich mit meiner Vermuthung betreffs der Haller'scIicu Species C. Hellcri (vergl. 

 oben p. 58) Recht habe, so kommt Danilerskii auch bei Messina vor. Jedenfalls ist sie, wenn 

 man zu den obigen Orten noch Südaustralien, Rio de Janeiro und den Pontus hinzurechnet, 

 von fast universeller Verbreitung in den wärmeren Gewässern. — Ueber die ihr ähnlichen 

 japanischen Species C. subinermis n. etc. s. unten p. 85. 



Zu p. 55. C. spinulata Couch. 



Stebbing (-) giebt p. 254 die Originaldiagnose genau so wieder, wie sie bei Bäte & West- 

 WüoD zu finden ist, und knüpft daran die Bemerkung, es liesse sich allenfalls ein wenig an 

 Aeginella denken. Indessen kann ich auch jetzt noch mit der Beschreibung Nichts anfangen. 



Zu p. 55. C. hystrix Bäte & Westwoüd. 



Neuerdings will auch Blanc sie zu linearis ziehen, einfach weil die Höcker auf dem 

 Rücken bei diesen zwei Arten gleich seien. Dabei übersieht aber Blanc gänzlich, dass bei 



1) Diesem Umstände ist es auch wohl zuzuschreiben, dass die Species Irüher hier übersehen wurde. So 

 findet sich z. B. in einem Gläschen mit über 50 Stück C. acanthifera von diesem Fundorte, welche im Jahre 18SR 

 gesammelt wurden, keine einzige Danilevskii. Gleichwohl ist sie nicht etwa neuerdings hier eingewandert, denn ich 

 hatte bereits damals kurz vor Beendigung des Druckes der Monographie 2 Exemplare vom Cap Miseno erhalten, 

 berücksichtigte sie aber nicht weiter, um das Erscheinen des Werkes nicht zu verzögern. 



