5(J Specielle Systematik. Caprella. 



Bruttasche; »dalla carena della Pisani Febbraio 84« ebenfalls ausschliesslich aequilihra, höchstens 

 mittelgross, 2 Bruttasche leer oder mit Eiern; »Secche di Panama Gennaio 84« nur 2 cJ* 1 2, 

 halbwüchsig); nicht weit von Panama, in der Richtung auf die Galdpagos Inseln zu, pelagisch 

 1 cf juv. (zwischen einer Unmenge Hyperiden); Valparaiso (»sotto le carene di barche Gen- 

 naio 83« nur wenige, höchstens mittelgross, 2 auch mit Jungen). Endlich kenne ich sie aus 

 Nordamerika durch Vermittelung des Cambridger Museums (»from arms of Ophiothrix Char- 

 leston S. C.« 1 (f juv., 3 Q ; aber auch mit acutifrons forma v] zusammen auf Tuhidaria von 

 Charleston) . 



An allen hier und in der Monographie aufgezählten Orten tritt die Species, soweit ich 

 die Exemplare selber untersuchen konnte, in der typischen Form auf. Nur bei den wenigen 

 (4 cf, 5 2) aus Cartagena, welche Ehlers 1879 gesammelt hat, ist die Zähnelung an 

 Arm 2 fast gar nicht ausgeprägt, indessen mag das Zufall sein und müsste erst an reich- 

 licherem Material als constant nachgewiesen werden. Lediglich Neu-Seeland verhält sich 

 mit Bestimmtheit in dieser Beziehung anders. Dort existirt, so hatte ich p. 71 der Monogr. 

 angegeben, die echte aequüibra; ich muss aber jetzt hinzufügen, dass sie doch als eine Local- 

 variante aus dem Grunde anzusprechen ist, weil die Exemplare schlanker sind als die typi- 

 schen, ferner die charakteristischen Höcker an Segment 5 nur in Spuren aufweisen und weil 

 endlich an der Grossen Greifhand die Reduction des Giftzahnes viel früher vor sich zu gehen 

 scheint als bei den hiesigen Individuen. Die grössten cf messen zudem nur etwa 11 mm. 

 Ausser ihr aber giebt es dort noch eine Varietät, welche den Habitus') einer acutifrons mit 

 allen Kennzeichen der aequilibra vereinigt, also der novae-zealandiae von Kikk entsprechen 

 dürfte. Sie wird bis 13 mm lang, und cf sowohl als auch 2 haben keine Spur eines Gift- 

 zahnes. Ob hier eine Kreuzung der beiden genannten Arten vorliegt? Leider verhindert 

 mich die Kargheit des Materiales an der genaueren Bearbeitung dieses interessanten Punktes. 

 Meine Hoffnung, die dortigen Autoren würden sich der Sache annehmen, nachdem sie meine 

 Bemerkungen in der Monographie gelesen hätten, ist nicht in Erfüllvmg gegangen, denn sie 

 begnügen sich mit der Citirung der Monographie und der einfachen Einreihung aller dortigen 

 »Arten« unter aequilibra'-). Und doch wäre eine wirklich kritische Revision vonnöthen gewesen. 

 Denn Thomson's caudata ist nur nach einem 2 beschrieben worden und verdankt ihren Namen 

 dem Umstände, dass ilir ein Stück Darm aus dem After heraushängt! 



Zu p. 48. Cappella acutifrons Latreille. 



Taf. 2 Fig. 34—41, Taf. 4 Fig. 52—71, Taf. 7 Fig. Kl u. 17. 



Dass Stebbing f ) als Anhänger der unbedingten Priorität den Artnamen pemintis ein- 

 führen möchte, habe ich schon oben p. 2 erwähnt, auch warum ich ihm darin nicht folgen 



1) Aber nur diesen, nicht auch die wirklichen Merkmale, z. B. die abgestutzten Dorne. 



2) C. ahesa Hasw. von Australien ist eine eclite aer/iiilibni, keine Locall'orm. Dadurch werden die Funde 

 im nahen Neu-Seeland nur noch interessanter. 



