Specielle Systematik. Caprelh. 45 



drücken. Bei den jüngeren Exemplaren (Taf. 4 Fig. 13) ist nämlich der proximale »unpaare 

 Dorn« nichts Anderes als der Einschlagdorn, während die »paaren« (es ist ein kleinerer und 

 ein grösserer) zur Begrenzung der Grube dienen, in welche die Spitze der Klaue einschlägt 

 :Fig. 15; ebenso Monogr. Taf. 2 Fig. 26). Der distale »unpaare Dorn« ist natürlich der 

 Giftzahn. Bei alten Thieren ist von jenen höchstens noch eine Andeutung übrig, gewöhnlich 

 aber auch diese nicht, und dann ist die einzige proximale Hervorragung der Giftzahn (Fig. 1 4) . 

 — An Bein 5 — 7 sind bekanntlich die Einschlagdorne ziemlich weit distal angebracht; vor 

 ihnen kann der Palmarrand unbewehrt sein oder mehrere unpaare Dorne tragen. Dies giebt 

 ein gutes, freilich auch nicht absolut constantes Merkmal für die gleich näher zu besprechen- 

 den Varianten ab, wie es auch die Vorderfühler, siJeciell deren Geissei, thun. 



Aehnlich wie bei C. acutifrons, Pseudoprotella phasma etc. habe ich bei der Revision 

 auch dieser Species es versucht, Varianten aufzustellen und zu benennen, bin aber bald zur 

 Einsicht gekommen, dass eine Vollständigkeit hier nicht entfernt zu erreichen ist. In Neapel 

 nämlich tritt fast an jedem Fundorte der allerdings recht verschieden gestalteten Küste auch 

 eine neue Form von acanthifera auf, deren Unterschiede sich manchmal schwer in Worte 

 kleiden lassen würden ; ja, es finden sich zuweilen mehr als eine zusammen vor, und dann ist 

 die Zutheilung der Individuen zu jeder von ihnen nur bei den erwachsenen einigermaassen 

 ausführbar. Wenn ich also doch einige Hauptformen hier aufführe und näher bespreche, so 

 geschieht es einmal, um einen Ueberblick über den ungemeinen Keichthum an Abänderungen 

 zu geben, dann aber auch, um manchen »Species« anderer Autoren gleich den näheren Platz 

 innerhalb der Art acanthifera anziiweisen. In der ISIonographic habe ich dieses Thema nicht 

 berührt, sondern einfach die Variationen im Körperbau in ihrer ganzen Breite angegeben; 

 diese Lücke wäre also jetzt zum Theil auszufüllen. 



Als Typus für die Species ist selbstverständlich die Form [a tj/pica) zu betrachten, welche 

 Bäte & Westwood (5 p. 65) nach Originalexemplaren von liEACH beschreiben. Sie ist stark 

 bestachelt; Formel') der Stacheln beim cf: 0; 0; 2, 1; 0, 2, 1; 0, 2, 1; 0, 2. Ich kenne sie 

 nicht aus Autopsie. Fundort: Devonshire (England). 



Im Allgemeinen handelt es sich nun bei den Varianten nur um Differenzen in der 

 äusseren Erscheinung, wie sie sich durch die mehr oder minder vorhandene Bedornung des 

 Rückens, durch Schlankheit oder Dicke, durch die Anzahl der Geisselglieder") etc. kundgeben. 

 Nur Eine Varietät weicht von allen anderen in einem wesentlichen Punkte ab; es ist 

 dies die 



forma [i discrepaua (Taf. 2 Fig. 2). Bei ihr nämlich ist an Arm 2 das Glied 4 stark 

 verlängert (Taf. 4 Fig. 12) und erinnert so einigermaassen an das von C. telarpaj:. Natürlich 



1) Die Zahlen geben die Vertheilung der Dorne auf Kopf und Tliorax an; obige Formel würde bedeuten: 

 Kopf und Segment l unbewehrt; auf Segment 2 ein Paar und 1 unpaarer; auf 3 fehlt das vorderste Paar etc. 

 Vergl. dazu die Schemata auf p. 4 1 der Monographie. 



2) Es bleibt darum doch richtig, was ich Monogr. p. 41 Anm. 2 sagte, dass nämlich die Geissei ein 

 wenig zuverlässiges Merkmal zur Artenunterscheidung sei. 



