Specielle Systematik. Aegina. 31 



Genusdiagnose. Mundtheile ähnlich denen von Pseudopi-otella und Deittelh. Geissei 

 der Hinterfühler zweigliedrig. Beinrudimente an Segment 3 imd 4 klein, eingliedrig. Abdo- 

 nu'u mit nur l Paar Klappen. 



Aufföllig ist der Umstand, dass die Hinterfühler mit Ruderhaaren ausgestattet .sind, 

 was sonst nur noch bei Caprella vorkommt und dem neuen Genus auch den Namen Pseudo- 

 capreUa eingetragen hätte, wenn nur feststände, dass dies Kennzeichen generischen Werth hat. 



Tritella pilimana n. sp. 



Taf. 1 Fig. 37. Taf. 3 Fig. 4S— 50, Taf. 5 Fig. 50, Taf. 6 Fig. 9, 29, Taf. 7 Fig. 7. 



Das grösste der beiden Männchen ist 1 1 mm lang und ohne allen Zweifel ausgewachsen. 

 Geissei der Vorderfühler mit 1 3 Gliedern ; Hinterfühler mit Ruderhaaren. Rumpf mit Höckern, 

 über die ich aber wegen der gar schlechten Erhaltung des Thieres nichts Genaueres angeben 

 kann';. Die Grosse Greifliand ist ungemein charakteristisch durch den Wald von langen 

 Haaren daher »jiilimana«), welche sowohl vom ganzen Palmarrande als auch vom Innenraude 

 der Klaue ausgehen (Taf. 1 Fig. 37) und so dicht beisammen stehen, dass sie die Umrisse 

 der Extremität Taf. 3 Fig. 48) selber nur schwer zu erkennen gestatten. Beim jüngeren cf 

 (Fig. 49) ist die Klaue nur mit ganz kurzen Haaren besetzt. Die Fiederborste der Klaue 

 steht fast in der Mitte derselben (Fig. 48). — Kiemenfüsse sehr klein, eingliedrig, mit wefnigen 

 Haaren besetzt Fig. 50). Die übrigen Beine waren von beiden Exemplaren abgefallen und 

 hatten sich mit denen anderer C'aprelliden vermischt; ich glaube aber durch Auslese der zu 

 den bekannten Arten gehörigen ermittelt zu haben, dass sie bei Tritella nicht die Form wie 

 bei Deutella haben, sondern denen von CapreUa nahe kommen. 



Fundort. Mendocino in Californien (40" N. Br. . Die Exemplare wurden von A. 

 Agassiz gesammelt und sind jetzt im Museum zu Cambridge. Das kleine d* befand sich in 

 demselben Glase mit Di'iiteJla califoniica. 



Zu p. 33. Aegina Kröver. 



Der Name dieser Gattung ist, wie ich bei Abfassung der Monographie nicht wusste, 

 zuerst 1829 von Eschscholtz einer Acalephe verliehen worden ; andererseits hat Haeckel, als er 

 1879 eine Meduse Aeifinella taufte, es übersehen, dass Boecks Caprellidengattung bereits existirte. 

 Stebbixg nun hält als Purist dies für bedenklich und schlägt in dem Glauben, die einzige 

 Art Aeffiiiella spinosa gehöre zu Aeylna, den Ausweg ein, die letztere Gattung mit dem Namen 

 der ersteren zu belegen (p. 1249). Indessen geht das nicht an, denn Aeginella ist, wie weiter 

 unten p. 36 gezeigt werden soll, als eigenes Genus aufrecht zu erhalten'-). Da ich aber 



1) Die Abbildung Taf. 1 Fig. 37 ist daher in dieser Beziehung mit Vorsicht aufzunehmen. 



2) Die Aeginellu tnstanemis von Stkbbing muss ein Genus für sich bilden; wir haben also 3 Genera vor 

 uns statt des einen, mit dem Stkhbixg auszukoinmen gedachte. 



