Specielle Systematik. Paradetitella. ' 29 



das Thierchen wohl zu keiner von den beiden Arten gehören. Da ich aber das Männchen 

 nicht kenne, so nehme ich von der Schaffung einer neuen Art Abstand. 



Fundort. Leuchtthurm im Hafen von Ponza (einer der Pontinischen Inseln), I m 

 tief, zusammen mit Capr. ncaiithifcra forma discrepaus, 12. Juni 1889. 



Paradeutella novum genus. 



Unter den CaprelHden, welclie K. Fristedt im Golfe von Mauaar für mich sammelte, 

 befand sich ausser den 3 Arten von MetapmteUa mit ihrem eigenthümlichen Thorax (Vergl. 

 oben p. 24) auch eine Species, die einen in normaler Weise gegliederten Thorax besitzt. 

 Bei genauerer Untersuchung ergab es sich, dass sie einem neuen Genus angehört, welches auf 

 Grund der merkwürdigen Insertion der Kiemenbeine beim Weibchen, wie sie sonst nur 

 Deutella eigen ist, mit dieser Gattung am nächsten verwandt zu sein scheint und daher den 

 obigen Namen erhalten mag. Später ermittelte ich, dass PruteUa echinata Hasw. auch hierher 

 zu rechnen ist. 



Genusdiagnose. Mandibularpalpus dreigliedrig. Geissei der Hinterfühler zweigliedrig. 

 Rudimente von Beinen am 3. und 4. Segmente äusserst klein (Taf. 3 Fig. 40), beim § steht 

 das hintere Paar von der Insertion der Kieme weit ab (Fig. 44). Von Deutella durch das 

 Abdomen verschieden, an welchem ähnlich dem von PseHdoprolella die Gliedmaassen die Ge- 

 stalt von Klappen haben Taf. 5 Fig. 34). 



Die beiden Arten hidentuta und echinata lassen sich, falls erwachsene (f vorliegen, 

 leicht an der Form der Grossen Greifhand unterscheiden, deren convexer Rand bei letzterer 

 Species mehrere Zähne trägt, bei ersterer dagegen glatt ist. 



Paradeutella bidentata n. s]>. 



Taf. 1 Fig. 35 u. ar., Tal'. 3 Fi}?. 30 — 41. Taf. 5 Fig. 34 u. 35, Taf. 6 Fig. 12 u. 25. 



Die mehr als J Dutzend Exemplare, welche ich von dieser Species zur Verfügung habe, 

 sind leider nicht so gut erhalten, wie es wohl im Interesse einer genauen Beschreibung zu 

 wünschen gewesen wäre. Indessen Hess sich doch das Wichtigste feststellen, namentlich auch 

 ermitteln, dass an den Kiemen minimale Beinrudimente sitzen. 



Grösse der Männchen Taf. 1 Fig. 36) bis zu 6, der Weibchen (Fig. 35 bis zu 5 mm. 

 In beiden Geschlechtern ist der Stamm höckerig, jedoch hat nur der Kopf einen stark 

 hervortretenden Stachel. Beim cf trägt das Grundglied der Vorderfühler an seinem Ende 

 dorsal einen Höcker, der aber vielleicht nicht constant ist. Geissei beim cf mit 13, 

 beim $ mit 1 1 Gliedern. Die Grosse Greifhand ist bei alten Exemplaren insofern be- 

 merkenswerth, als distal vom eigentlichen Giftzahne sich noch ein zweiter befindet'), so 



1) Daher der Name bidcntafa. Man vergleiche Taf. 3 Fig. l'J, wo der Palmarrand anscheinend ähnlich ist, 

 in Wirklichkeit aber die Vorsprünge anders zu deuten sind (s. oben p. 22). 



