I 30 Anatomie und Histologie. 



und lässt nur bei »zahlreichen Anneliden« die Cuticulae fibrillär sein. Dann aber dürfte er dieses 

 Verhalten doch nicht als »Annelidencharakter« (p. 372), nicht als für die Anneliden typisch 

 betrachten, sondern nur als eine Complication, welche da Platz greift, wo aus einer gleich- 

 massigen Zellenlage zwei (oder mehr) verschiedene Zellarten mit getrennten Functionen her- 

 vorgegangen sind. Hieran wird auch Nichts geändert, wenn Eisig als Stütze für seine An- 

 schauung TuLLBERG anführt, ganz abgesehen davon, dass gerade die neueren Autoren von 

 librillärer Structur der Arthropoden-C'uticula kein Wort zu sagen wissen oder sogar Eisig 

 direct widersprechen'). 



Wie oben erwähnt, bestreite ich für Ausnahmefälle (etwa wenn der Panzer dick ist 

 oder durch Muskelzug stark in Anspruch genommen wird etc.) durchaus nicht die Faserung 

 an sich, weise aber darauf hin, dass über die Genese der Fasern die Ansichten auch trotz 

 TuLLBERG nicht geklärt sind. Muss doch dieser selbst einräumen, dass er in dem äussersten, 

 also zuerst gebildeten Theile des Panzers keine Fasern sehen kann ; liegt es daher nicht 

 näher, die Faserung der inneren Schichten auf Spannungen etc., kurz auf rein physikalische 

 Gründe "1 zurückzuführen, statt darin alte Reminiscenzen aus der Wurmzeit zu erblicken? 



Speciell über das Integument der Caprelliden möchte ich Folgendes zu den Daten 

 der Monographie nachtragen. 



HoEK hat nur zum Theil Recht, wenn er (46) die sog. Cristalliten zwischen 

 Chitin und Matrix abgelagert sein lässt. Denn sie haben überhaupt keine bestimmte Lage: 

 manchmal befindet sich ein wenig Kalk in Gestalt eines Zapfens im Chitin nahe dessen 

 Aussengrenze, manchmal ist genau nach innen von ihm ein anderer Zapfen zwischen Chitiii 

 und Matrix vorhanden; oder der Kalk ist wieder nur im Chitin, aber an der Innengrenze; 

 häufiger jedoch nimmt ein einheitlicher Block die ganze Dicke des Chitins ein und ragt durch 

 die Hypodermis hindurch in die Leibeshöhle (Taf. 7 Fig. 55; ; endlich können sich die 

 Sphaerokristalle auch mehr in der Fläche des Chitins ausbreiten und mit vielfach gezackten 

 Rändern in einander greifen. — Häuft sich die anorganische TSIaterie lediglich im Chitin an, 

 so sind die zugehörigen Hypodermiszellen leicht zu erkennen; wenn sie aber die weiche Haut- 

 schicht durchsetzt, da werden die Zellen oder auch nur die Kerne schwieriger sichtbar, weil 

 der Kalk als Linse wirkt. Wirkliche Schnitte ergeben gerade wegen der Anwesenheit des 

 Kalkes kein günstiges Resultat; immerhin zeigen optische Schritte so viel, dass die Hypodermis 

 nicht vom Cristallit nach innen gedrängt wird, sondern dem Chitin dicht anliegt (Taf. 7 Fig. 55). 

 Ich habe mich denn auch durch vorsichtiges Auflösen des Kalkes in dem abgebildeten und 



1) So MiNGAzziNi (1. c. p. 299 ff.), welcher eigens verschiedene Theile von Insekten darauf untersucht 

 hat, immer aber nur homogenes Chitin fand. 



2) Bei Caprelliden findet sich die «charakteristische Streifung des Chitins .... parallel und senkrecht zur 

 Oberfläche« (Monogr. p. 105) vereinzelt und immer nur da, wo es dick ist. Dass es aber wirkliche Fasern seien, 

 habe ich nie bemerkt. 



