Nachträge zur Morphologie der Cyamiden. 147 



Cy. gracUis und nodosus ;Fig. 42 ist der Palpus auf ein einziges Glied reducirt und bei glohi- 

 cipitis (Fig. 44) sogar ganz verschwunden. Dabei ist aber zu bemerken, dass die Larven von 

 7iodosns aus der Bruttasche noch einen normalen Palpus haben (Fig. 40) ; ob dies auch bei 

 den anderen Arten (speciell bei Platj/ci/amus) der Fall ist, konnte ich aus Mangel an Material 

 nicht feststellen, ebenso wenig wann er in der Metembryogenese abgeworfen wird'). Jeden- 

 falls ist der Palpus völlig entwickelt bei monodontis u^nd ovalis. Schiödte zeichnet hier die 

 Klaue stumpf und mit 'Lastkegeln besetzt, während ich sie wie gewöhnlich spitz und mit 

 einem Kamme versehen finde, was übrigens auch für die nodosHS-Lhv\e zutrifft (Fig. 40). Die 

 Laden scheinen bei sämmtlichen Species äusserst rückgebildet zu sein. 



2) Vom Abdomen des Männchens geben Fig. 38 und 39 der Monographie eine 

 ausreichende Vorstellung, lieber die Entwickelung der zu einem unpaaren Organe verschmol- 

 zenen Stummelfüsse habe ich an iwdosKS Folgendes herausgebracht. Bei jungen Individuen 

 zeigen sich am Orte, wo die Penes auftreten sollen, zwei Punkte ; sie liegen weit lateral und 

 dies thun auch zuerst die Penes, die erst spät sich in der Mittellinie berühren. In der Regel 

 sind sie schon ansehnlich, bevor von den Abdominalbeinen eine Spur vorhanden ist. Die 

 erste Anlage der letzteren ist aber nicht mehr paar, sondern gleich von Beginn an ein unpaarer 

 breiter Höcker (Taf. 7 Fig. 30 a), der bei seinem AVachsthume sich am freien Rande ein- 

 kerbt und so die definitive Gestalt (Fig. 30 b) erreicht. Bei Platycyamus sind bei einem cf 

 von 3 mm zwar bereits die Penes vorhanden, die Abdominalbeine aber noch nicht. Das 

 andere mir zur Verfügung stehende cT (von 5 mm Länge) zeigt die paaren Anlagen derselben 

 (Fig. 31). Vielleicht kommt es aber hier auch nie zu ihrer Verschmelzung? — Die Fieder- 

 borsten auf der Dorsalklappe habe ich nur bei Larven aus der Bruttasche von nodosus und 

 monodontis und bei jungen graciUs bemerkt, aber ohne deutliche Fiederung. 



3) Die Kiemen sind bei allen Jugendforraen, die ich untersucht habe, einfach runde 

 Säcke, und es befindet sich nirgend auch nur die geringste Spur von Beinresten daran. Daher 

 können die doppelten Kiemen und Nebenkiemen nicht auf letztere zurückgeführt werden. 

 Ich möchte aber jetzt schärfer als damals unterscheiden zwischen Nebenkiemen (Bigjäller nach 

 Lütken), Gabelkiemen und Doppelkiemen. Echte Doppelkiemen, d. h. von 2 verschiedenen 

 Stellen entspringende Kiemen hat nur Cy. glohicipitis c?, und ich that recht daran, in der 

 Monogr. p. 187 die innere mit dem Brutblatte des § zu homologisiren. Denn bei jungen 

 cf wächst sie getrennt von der eigentlichen Kieme genau an der Stelle hervor wie bei jungen 



stehen bleiben : Maxillarfuss mit fünfgliedrigem Taster. Ob es sich aber empfiehlt, dieses Genus in mehrere zu 

 zerlegen, kann nur auf Grund genauerer Studien über die Cyamiden entschieden werden, als ich in der Lage bin 

 anzustellen. Ich behalte daher auch im Texte die alte Nomenclatur bei. 



i) Von nodosus hatte ich alle Jugendstadien zur Verfügung, aber es zeigte sich, dass bei gleichgrossen 

 Exemplaren die einen ihn noch intact hatten, während er anderen gänzlich fehlte. Da nun mit 7iodosus zusammen 

 auf demselben Wale auch monodontis lebt, so werden die tastertragenden Jugendstadien auf diese Species zu beziehen 

 sein. — Die Arten niysticeti, Kessleri. enaficus. bcopis, paeißcus und Scammoni haben mir überhaupt nicht vor- 

 gelegen. 



19* 



