(38 Ein Beitrag zur Frage der Umkehrversuche. 



als einer Wissenschaft, die, ungeachtet ihrer bisherigen grossen Erfolge, auch 

 in Zukunft berufen sein wird, durch ihre Erkenntnis der Ursachen und Wirkungen 

 der Praxis immer mehr die Wege zu ebenen. 



Es ist kaum nötig, darauf hinzuweisen, wie z. B. die Untersuchungsresultate 

 auf dem Gebiete der Ernährungsvorgänge von fundamentalster Bedeutung für 

 die Praxis wurden. 



Ein Spezialfall in physiologischem und morphologischem Sinne, der zwar 

 A^orläulig von geringerer praktischer Bedeutung ist, nichtsdestoweniger aber 

 selbst in Laienkreisen Beachtung gefunden hat — ich erinnere nur an die dies- 

 bezüglichen Aufsätze des Herrn Dr. Bolle im vorigen Jahrgang dieser Zeit- 

 schrift S. 154 (192), betreffend »Verkehrt-Linden« — , gipfelt in der Frage: ist es 

 möglich, das normale oberirdische Stammende zur Bewurzelung zu bringen, 

 so, dass hier die Aufnahme löslicher Bodensubstanz stattfindet, imd an Stelle 

 der früheren Wurzeln Laubsprosse zur Entwickelung zu veranlassen? 



Angeregt wurde diese Frage, wie schon erwähnt, auch von nichtwissen- 

 schaftlicher Seite, durch den Umstand, dass der Volksraund behauj)tet, es seien 

 aus besonderen, zum Teil feierlichen Anlässen Bäume, namentlich Linden, mit 

 der Krone in die Erde gepflanzt, so, dass nach deren Bewurzelung die früheren 

 Wurzeln zu Laubsprossen umgebildet worden seien, die bei fröhlichem Ge- 

 deihen eia hohes Alter erreicht hätten. 



Inwieweit diese fast mythisch klingende Behauptung Berechtigung hat, ist 

 selbst durch die im vorigen Jahrhundert begonnenen diesbezüglichen Versuche, 

 die bis in die letzte Zeit fortgesetzt wurden, noch nicht klargestellt. Vöchting 

 hat zwar durch exakte Versuche bewiesen, dass bei Anwendung aller Vorsichts- 

 massregeln ein Anwachsen derart gepflanzter Linden zu ermöglichen ist, doch 

 ist er, soviel mir erinnerlich, bezüglich des dauernden Gedeihens zu einem 

 abschliessenden LTrteil noch nicht gelangt. 



Auch dieses Referat ist nicht geeignet, genügend Klarheit in dieser Frage 

 zu schaffen, namentlich da der Versuch nicht zu Ende geführt werden konnte, 

 doch trägt es vielleicht dazu bei, das Versuchsobjekt in obigem Sinne als be- 

 sonders geeignet erscheinen zu lassen und zu weiteren Versuchen Veranlassung 

 zugeben. Zu dem Versuche, der im Gewächshause des Strassburger bot. Gartens 

 angestellt wurde, diente Rubus alceaefolius Poir. aus Java. 



An einer älteren kräftigen Pflanze wurde ein gut entwickelter Trieb nieder- 

 gelegt, an der Erde befestigt und unterhalb eines Auges zum Bewurzeln ge- 

 bracht. Hieraut wurde der Zweig von der Mutterpflanze getrennt und einzeln 

 gepflanzt, so, dass jetzt sämtliche Augen dem Boden zugerichtet waren. Vor 

 dem Einpflanzen wurde jedoch das der Wurzelansatzstelle zunächststehende 

 Auge vollständig ausgeschnitten, was zwar nicht verhinderte, dass sich in der 

 ersten Zeit eine Anzahl Adventivaugen bildeten, die jedoch durch fortwährendes 

 Entfernen schliesslich von selbst ausblieben. 



Der bewurzelte Trieb hatte beim Einpflanzen eine Länge von circa 1,30 m 

 und war mit 8 Augen und ebenso vielen Blättern besetzt. Anfangs waren letztere 

 nach unten gerichtet, kehrten aber bald ihre morphologische Oberseite der 

 Lichtquelle zu und blieben nonnal frisch. Die abwärts gerichteten Augen be- 

 gannen sich anfangs gleichmässig auszubilden und anscheinend zum Austreiben 

 vorzubereiten. Bald jedoch zeigte das unterste Auge, ein Internodium über dem 

 Wurzelhalse, ein auffallend kräftigeres Wachstum und im Verlauf dreier Wochen 



