o Quercus Gambeli Nutt. 



Vereinigten Staaten stellen. Wenn Greene aber sagt, sie müsste dann O. alba 

 Gunnisoni Torr, genannt werden, so scheint mir das nicht zutreffend, da der 

 älteste Speciesname O. Gambeli Nutt. dann die Bildung des Namens O. alba 

 Gambeli bedingen würde. Unsere Eiche zeigt jedoch so viele eigentümliche 

 Züge, dass es wohl richtiger ist, sie als selbständige Art aufzufassen. Ja es 

 ist möglich, und ich schliesse mich dieser Vermutung Greenes an, dass die 

 zur Zeit unter O. Gambeli in des Letzteren Sinne zusammengefassten Formen 

 noch unter zwei ausgeprägte Varietäten oder vielleicht sogar Arten verteilt 

 werden müssen. Greene bemerkt nämlich a. a. O. S. 71 zu seiner Tafel XXXIII 

 folgendes: »Das auf dieser neuen Tafel dargestellte Exemplar wurde im Juli 1889 

 im Bear Creek Canon, unweit Morrison, Colorado, gesammelt, an einem Ort, 

 der ungefähr die Südgrenze der Eichen in Colorado bezeichnet. Die dortigen 

 Eichenexemplare sind zwar von baumartigem Wuchs, da sie einen mehr oder 

 weniger deutlichen Hauptstamm und eine wohlentwickeltc Krone besitzen, aber 

 in ihren Grössenverhältnissen kommen sie nur Sträuchern gleich, da sie selten 

 10 oder 12 Fuss Höhe überschreiten; dabei sind sie reichlich mit Früchten be- 

 laden. Die grosse baumartige Form der höheren Gebirge 400 Meilen (engl.) weiter 

 südlich weist niemals die tief gelappten Blätter mit ziemlich breiten und etwas 

 winkeligen Buchten und mehr oder weniger hin und her gebogener Mittelrippe 

 auf, welche die nördlichere Form oder Abart kennzeichnen und sie hinsichtlich 

 der Belaubung zu der schönsten westamerikanischen Eiche stempeln. Selbst in 

 Süd-Colorado sah ich keine solche Blätter, wie sie hierneben (also Taf. XXXIII) 

 abgebildet sind. Diese Form ist vielleicht den niedrigeren Gebirgszügen von 

 Mittel-Colorado eigentümlich. In jüngerem und unfruchtbarem Zustand hat sie 

 indessen eine weniger eigenartige und weniger von der typischen O. Gambeli 

 abweichende Blattform. Obgleich ich nun nicht wage, dieser Form einen neuen 

 Namen, selbst nur als einer Varietät beizulegen, so kann ich doch die Ver- 

 mutung nicht zurückdrängen, dass sie zuletzt sich dieses Ranges wert erweisen 

 möchte.« 



Th. Wenzig scheint unter O. Gambeli nur die von Greene Taf. XXXIII 

 abgebildete und wie vorstehend erörterte Form zu verstehen. Er unterscheidet 

 eine Var. Gunnisoni durch die Merkmale »Blätter kleiner, 8,7 cm lang, 4,0 cm 

 breit, blasser gefärbt; Becherschuppen graufilzig, stärker vorgewölbt« auf Grund 

 der von M, E. Jones unter No. 1722 verteilten Exemplare, doch scheint mir 

 diese »Varietät« kaum der Unterscheidung wert. C. A. Purpus sammelte 

 fast nur Exemplare jener niedrigen Colorado-Form mit tiefer buchtiggelappten 

 Blättern. 



Bezüglich der Verbreitung derjenigen Form, die er als die typische ansieht, 

 bemerkt Greene noch S. 23 ff. (zu Taf. XIII): »In ihrer vollen Entwickelung 

 als ein wohl entwickelter, mittelgrosser Waldbaum ist die Art beschränkt, auf 

 die mittleren und höheren Erhebungen des südlichen Neumexico und Arizona 

 und der angrenzenden Teile von Mexico. Der strauchige oder nur etwas ins 

 Baumartige übergehende Zustand ist von Mittel-Colorado und Utah bis zu den 

 Grenzen von Texas und Mexico verbreitet, und zwar sowohl auf den niedrigeren 

 Erhebungen wie auch längs der Ströme in den Ebenen.« 



Ich stelle nun, in der Hauptsache nach Greene, ausserdem nach Porter 

 und Coulter sowie Wenzig, den Greene nicht anführt, die Synonyme und 

 Litteratur über unsere Eiche zusammen und lasse deren Beschreibung auf Grund 

 der Litteratur und eigener Untersuchungen folgen: 



