lg(5 Bemerkungen zu den Mitteilungen über eine Epheukrankheit. 



Wohlgeruch entströmt den Blumen, welche in Form und Haltung kräftig und 

 wohlgebaut sind. Die Belaubung ist fein, hellgrün, die Blattspreite klein, oval 

 und wollig behaart. Die Vermehrung ist spärlich, da sich nur sehr wenig 

 Ranken entwickeln, dagegen ist die Blühbarkeit entschieden reichlich und die 

 Treibfähigkeit als vollkommen zu bezeichnen, wodurch diese Sorte in die erste 

 Reihe der Treibveilchen zu stellen ist. 



Ich fand dieses Juwel in einem Villengarten Süditaliens vor Jahren, vom 

 Gärtner etwas vernachlässigt, in etwa 6 oder 7 Pflanzen, konnte aber über den 

 Ursprung nichts erfahren. Auf Wunsch des damaligen Besitzers nahm ich die 

 Bezeichnung »Fürstin von Sumonte« (Principessa di Sumonte), nach einer grossen 

 Blumenliebhaberin, an, und bin sicher, dass es diesem hohen Namen Ehre 

 machen wird, denn es ist in der Tat eine Fürstin unter den Veilchen. 



Einige Bemerkungen zu den von Herrn Professor Magnus 

 gegebenen Mitteilungen über eine Epheukrankheit. 



_^ Von Paul Sorauer. 



'^JJ|m Anschluss an meine in der Sitzung des Gartenbauvereins vom 29. No- 

 ^ vember v. J. mitgeteilten Beobachtungen über eine bei Herrn Drawiel 

 ausgebrochene Epheukrankheit sind 3 Publikationen von Herrn Prof. Magnus 

 erschienen, welche eine Erwiderung meinerseits notwendig machen. 



Die erste Notiz fand ich in Beilage I der Vossischen Zeitung vom 14. De- 

 zember V. J. Herr Prof. Magnus macht darin aufmerksam, dass er bei seinen 

 Untersuchungen erkrankten Epheu's vom Luisenstädtischen Kirchhofe ausser 

 dem von mir angegebenen Pilze noch einen anderen Pilz, Vermicularia tri- 

 chella Fr. vorgefunden habe. Ausserdem wendet er sich gegen die angeblich 

 von mir gemachte Bemerkung, dass gegen die Krankheit keine Heilmittel be- 

 kannt sind und Vernichtung der Pflanzen das ratsamste sei. Er seinerseits 

 empfiehlt dagegen eine Bordeaux-Mischung, deren kräftige Wirkung gegen ver- 

 schiedene Blattfleckenkrankheiten er in Tirol im vergangenen Sommer zu 

 beobachten Gelegenheit gehabt hat. 



Ich habe auf diese Notiz nicht geantwortet, weil ich glaubte, Herr Prof. 

 Magnus würde den am 15. Dezember erschienenen Bericht in der Garten- 

 flora lesen und dann zur Ueberzeugung kommen, dass ich von einem Ver- 

 nichten der Pflanzen gar nicht gesprochen habe. 



Statt dessen erscheint dieselbe Behauptung in einem Artikel der Garten- 

 flora vom 1. Januar d. J. Dabei erweitert Herr Prof. Magnus seine Angaben 

 dahin, dass seiner Ansicht nach die -.Vermicularia trichella nicht gut als 

 sekundär betrachtet werden könne. 



In der dritten Veröffentlichung (Gartenflora vom 15. Januar S. 41) werden 

 die früheren Angaben durch die Untersuchungsergebnisse von Epheublättern 

 des Herrn Drawiel vervollständigt. Der die Krankheitsflecke veranlassende Pilz 

 wird als Phyllosticta Hederae Sacc. et Roum. angesprochen. — »Von den 

 beiden anderen auf Epheu bekannten Phyllosticten, der Phyllosticta hederi- 

 cola Dur. et Mont. und der Phyllosticta concentrica Sacc. unterscheidet 

 sie sich eben durch die geringe Grösse ihrer Fortpflanzungskörper, d. h. der 



