Bemerkungen zu den Mitteilungen über eine Epheukrankheit. ig-y 



Sporen. '< »Zu dieser Phyllosticta Hederae Sacc. et. Roum. gehören auch 

 sicher, wie ich jetzt feststellen kann, die oben S. 2i von mir erwähnten noch 

 unentwickelten Fruchtkörper in den kleineren welken Flecken der Epheu- 

 blätter vom Fuisenstädtischen Kirchhofe in Rixdort, so dass diese Phyllosticta 

 die häufigste Ursache der Blattfleckenkrankheit des Epheu's hier zu bilden 

 scheint.« 



Aus diesen Mitteilungen ergiebt sich, dass ich in zwei Punkten mich ge- 

 irrt haben muss: erstens in der Bestimmung des Pilzes, zweitens in dem Punkte 

 der Behandlung der kranken Pflanzen. 



Herr Prof. Magnus ist ein mit Recht so allgemein geachteter Forscher, 

 dass ich nach Kenntnis seiner Angaben mich sofort wieder hinsetzte, meine 

 Untersuchungen zu wiederholen. Ich konnte indes zu keinem anderen Resul- 

 tate kommen, als dass der Pilz ein Phoma sei und bestimmt nicht Phyllo- 

 sticta Hederae sein könne, da die Sporenmaasse nicht mit der von Herrn 

 Prof. Magnus angezogenen Saccardo' sehen Beschreibung stimmen. 



Um nun die Sache klar zu stellen, sandte ich, da eine vollständige Über- 

 einstimmung zwischen uns auch bei einer gemeinsam ausgeführten Untersuchung 

 nicht erzielt wurde, eine Probe an einige erfahrene und anerkannte Mykologen, 

 und darunter auch an Herrn Prof. Saccardo selbst. Sämtliche Herren erklärten 

 den Pilz für ein Phoma, bestätigten somit also meine Bestimmung. 



Da nun Prot. Saccardo selbst, auf dessen Beschreibung Herr Prof. 

 Magnus und ich sich stützen, meiner Ansicht beigetreten ist, so darf ich wohl 

 annehmen, dass von meiner Seite kein Irrtum vorliegt. Damit halte ich den 

 Differenzpunkt über die systematische Stellung" des Epheupilzes an dieser Stelle 

 für erledigt. Betreffs der Vermicularia trichella sei hier nur erwähnt, dass 

 auch ich diesen Pilz auf nassliegenden Epheublättern reichlich auftreten ge- 

 sehen habe, aber in Beziehung zur vorliegenden Krankheitserscheinung für 

 nebensächlich halte und ihn darum in meinem "\'ortrage nicht erwähnt habe. 



Es bleibt nun der zweite Punkt zu erörtern, nämlich zu sagen, weswegen 

 ich die gegen Fleckenkrankheiten so wirksame Bouillie bordelaise nicht 

 empfohlen habe. Sollte ich dieses beste Hausmittel bei Fleckenkrankheiten 

 nicht gekannt haben? Meine vielen mündlichen und schriftlichen Mitteilungen 

 beweisen das Gegenteil. Ich muss also doch wohl einen bestimmten Grund 

 gehabt haben, wenn ich im vorliegenden Falle der Kupferkalkbrühe keine Er- 

 wähnung gethan. 



Der Sachverhalt, der den in der Sitzung am 29. Xov, anwesend gewesenen 

 Mitgliedern noch in Erinnerung sein wird, war folgender: Es handelte sich 

 um eine in ungewöhnlicher Intensität entwickelte Erkrankung des Epheu's, 

 durch welche auch die Stengel derart angegriffen wurden, dass sie abstarben. 

 Somit musste ich mir die Frage stellen, woher es wohl kommen möge, dass 

 der Pilz hier zu so üppiger Vermehrung gelangt, während er sonst sich meist 

 auf die Blätter beschränkt? Eine Beantwortung dieser Frage glaubte ich in 

 dem Umstände zu finden, dass die von Herrn Drawiel gezogenen Pflanzen 

 eine für kleinblättrigen Epheu auffallende gleichmässige Üppigkeit zeigten. 

 Dieselbe machte sich geltend durch relative Grösse der Blätter, sowie durch 

 lange und kräftige Stengelglieder. Eine mikroskopische Messung der Rinden- 

 ausdehnung, sowie eine Zählung der Zellen zeigte, dass im Verhältnis zu der 

 Mehrzahl der andern von Gräbern und Mauerbekleidungen entnommenen Kon- 



