Bemerkungen zu den Mitteilungen über eine Epheukrankheit. 



trollzweige die Rinde der stark erkrankten Zweige von Drawiel breiter war 

 und aus grösseren Parenchymzellen bestand. Infolge dessen sprach ich in 

 der Versammlung die Vermutung aus, dass der erkrankte Epheu zwecks 

 möglichst schneller Entwickelung mit starkem Dungguss behandelt worden sei. 

 Die schnell gewachsenen Triebe dürften daher weniger widerstandsfähig gegen 

 den Pilz gewesen sein und dadurch dessen reiche Ansiedlung begünstigt haben. 

 Der in der Sitzung anwesende Züchter bestätigte nun meine Vermutung durch 

 die Mitteilung, dass die Pflanzen allerdings mit Kloake begossen worden wären 

 (s. Sitzungsber. in Gartenflora 1894 S. 653). 



Wenn nun für den vorliegenden Fall ausnahmsweise starker Erkrankung 

 vonEpheupflanzen durch einen gewöhnlich nur in beschränktemMaasse schädigend 

 auftretenden Schmarotzer die Beobachtung zu dem Schlüsse geführt hat, dass 

 hier eine zu starke Düngung die Pflanzen für den Pilz empfänglicher gemacht 

 hat — in anderen Fällen können andere Ursachen eine Pilzinvasion be- 

 günstigen*) — so ergab sich von selbst die Vorschrift, dass man in erster 

 Linie künftig diese pilzempfänglichen Zustände bei der Kultur wird vermeiden 

 müssen. Xun weiss aber jeder Züchter, dass der Charakter der Mutterpflanze 

 durch Stecklinge übertragen wird; folglich musste mein Rat sein, ausser der 

 sorgfältigen Vernichtung der erkrankten Teile die gesunden Triebe der Pflanzen 

 nicht mehr zur Stecklingsvermehrung zu benutzen. 



Da nun der Züchter versichert, seit 40 Jahren jährlich 4 — 5000 Epheu- 

 pflanzen herangezogen zu haben, ohne jemals von dieser Krankheit belästigt 

 worden zu sein, und jetzt bei Anwendung der Kloakendüngung seinen Epheu 

 beschädigt sieht, so darf man wohl annehmen, dass im nächsten Jahre bei 

 Vermeidung dieser Düngung und Anzucht der Pflanzen aus neu vom Kirchhof 

 geholten Stecklingen die trühere Gesundheit seiner Pflanzen wieder eintreten 

 wird. Zur Anwendung der Kupferkalkmischung bei den im Freien jetzt über- 

 winternden Pflanzen lag also zunächst gar kein Grund A^or. Ueberhauj)t 

 müssen wir uns doch sagen, dass das Ziel unserer Kulturbestrebungen nicht 

 das sein kann, alle Pflanzen schliesslich zum Schutz gegen Blattfleckenkrank- 

 heiten unter steter Kupferkalkdecke zu kultivieren, sondern dass wir zunächst 

 versuchen müssen, den Pflanzen ihre natürliche Widerstandsfähigkeit gegen 

 die Parasiten zu erhalten. Erst wenn uns dies bei unsern Kulturen durchaus 

 nicht mehr gelingen will, werden wir zu dem Schutzmittel der Kupterpräparate 

 greifen müssen. 



Dieser Standpunkt dürfte wohl die Billigung der meisten Fachleute er- 

 langen. Betreffs der beiden Differenzpunkte in der vorliegenden Frage der 

 Epheuerkrankung kann ich somit meine Angaben Herrn Prof. Magnus gegen- 

 über durchaus aufrecht erhalten. 



*) Anmerkung. Ein Beispiel dafür, dass der Epheu in gewissen Entwicklungsformen 

 für eine Pilzerkrankung ganz besonders disponiert sein kann, liefert die Arbeit des amerikanischen 

 Forschers Halste dt, welche Herr Prof. Magnus zitiert und die er mir freundlichst zur Ver- 

 fügung gestellt hat. In dem „Report of the Botanical Department of the New Jersey Agric. 

 College Experiment Station for the year iSgS" Trenton 1894 S. 405 wird die Erkrankung 

 einer weissbunten Epheuvarietät beschrieben; die Blätter bekamen Faulflecke durch die Aus- 

 breitung der oben ebenfalls beobachteten Vermicularia tri che IIa Fr. Exemplare der ge- 

 wöhnlichen, durchgängig grünlaubigen Form, welche dicht neben der panachiertblätterigen 

 Varietät unter denselben \'erhältnissen wuchsen, waren zwar nicht gänzlich verschont, aber 

 doch nur spärlich befallen. 



