Baukunst und Pflanzenreich. 



283 



Bescheid. Zieh' Du nun Blumen, soviel Du willst. Je mehr, je besser: ich 

 werde sie schon unterbringen. Wenn ich Bäume umhaue, die mich belästigen, 

 oder Epheu abschüttele, der meiner Eitelkeit nicht frommt, so werde ich den 

 Menschen sagen, dass ich es bloss thue, weil Deine Blumen mehr Sonnenschein 

 brauchen. Wir werden das Publikum blenden durch Deine Farben und mittelst 

 Kontrastierung in scharf ausgeprägten Flächen dieselben um so glänzender wirken 

 lassen. Dazu sollst Du mir aber die Ehre anthun, Dich nach meinen geraden 

 Linien zu fügen: von jetzt an wird wieder in geometrischen Figuren gepflanzt. 

 Die Deinen Pflanzen innewohnende Grazie sollst Du mir opfern. Du sollst es 

 mir sogar nicht übelnehmen, wenn ich ab und zu ein Paar Deiner schönsten 

 Koniferen zu Pyramiden verschneide: daran hab' ich nun einmal meinen Spass. 

 Wenn die Menschen meinen möchten, die Anlagen würden zu steif, so winden 

 wir Guirlanden um Ketten und benützen die zugleich als Gitter. Und wenn 

 sie damit noch immer nicht zufrieden sind und sich noch in hohe Bäume und 

 gemütliche Haine und dunkle Lauben und sanfte Wellenlinien zurücksehnen, 

 so werden wir ihnen die lassen, aber nur in respektvoller Entfernung von 

 meinem Gebiete. In der Nähe der Gebäude herrschen von jetzt an wieder die 

 Steinlinien, wie in Le Nötres Zeit. Wenn es uns beliebt, machen wir mitten 

 in den berühmtesten englischen Anlagen ein Loch, das heisst einen flachen 

 Raum und arrangieren da eine Blumenterrasse oder einen Extra-Blumengarten 

 nach unserem Geschmacke an. Und wenn vielleicht jemand kommt, der dieses 

 Benehmen Vandalismus oder ästhetischen Rückgang nennt, so sagen wir: »Im 

 Gegenteil, es ist eine Novität, und die heisst »Gemischter Stil.« 



Und so machten sie es. Das Publikum liess sich fangen, und die Novität 

 Mairde von allen gebildeten Nationen acceptiert; keine hat darüber einer anderen 

 Vorwürfe zu machen. Nur ging man hier in Deutschland am weitesten in der 

 theoretischen Verteidigung der Sache. Es Hessen sich professionelle Ästhetiker 

 dazu bereitlinden, den neuen Stil kunstgerecht zu erklären. Es kam sogar zu 

 Sätzen wie diese: »Weil in der Blume die Natur ihre höchste vegetative Symmetrie 

 erreicht, so ist ganz naturgemäss der Blumengarten in strengerer Symmetrie als 

 die übrigen Parkteile zu halten.« .... 



Ohne Zweifel ist es sehr amüsant, sich einmal in dergleichen Argumen- 

 tierungen umzuschauen. Aber nötiger ist es jetzt, dafür zu sorgen, dass wir 

 so schnell wie möglich aus dem ganzen »gemischten Stil» wieder heraus- 

 kommen. 



Die Zeit ist dazu reif. Die geometrische Mode fängt an, das Publikum zu 

 langweilen. Versuchen wir jetzt, nicht nur etwas anderes, sondern wirklich zu- 

 gleich etwas besseres vorzuschlagen. 



Was soll also gethan werden? 



Meiner Meinung nach in erster Linie dasjenige, was vor fünfzig Jahren un- 

 glücklicherweise vernachlässigt worden ist. Die heutige Aufgabe der Garten- 

 kunst ist: das reine Prinzip, um das sich der »englische Stil« ehrlich und that- 

 kräftig bemühte, mutatis mutandis dem neu hinzugekommenen Material und der 

 geänderten Zeit anzupassen. Zu deren Erfordernissen auf gartenkünstlerischem 

 Gebiete gehört wohl mitunter die Aufgabe, städtische Parke und Plätze so an- 

 zulegen, dass sie den Umwohnenden nicht nur ein Stückchen Grünes bieten, 

 sondern, so viel wie möglich, etwas wie einen Hauch der freien Natur mitten in 

 die städtische Steinmasse hineinzuzaubern. Und das könnte mit einfachen 



