rrg 817. Versammlung des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues etc. 



Aufmerksamkeit der A^itgiieder auf sich gezogen hatten. Die Ausstellung 

 bestand aus iS Töpfen Vanda Kimballiana, 1 grossen Kulturpflanze derselben 

 Art, und 18 Töpfen Cypripedium Charlesworthii, jede einzelne Pflanze 

 in vorzüglicher Kultur. Herr Lackner bemerkte: Beide Orchideen sind 

 noch ziemlich neu, Vanda Kimballiana Rchb. lil. ist seit einigen 

 Jahren bekannt (Gartenflora 1890, S. 424), Cypripedium Charlesworthii 

 Rolfe ist erst vor zwei Jahren aus England zu uns gekommen (abgebildet 

 Gartenflora 1895, S. 1. t. 1410). — Beide Arten zeichnen sich aus durch 

 eine ganz leichte Kultur, brauchen nicht viel Wärme, nur die eines 

 gemässigten Hauses, und zeigen einen so ausserordentlichen Blüten- 

 reichtum, wie er in der Orchideenwelt nicht häufig ist. Beides sind 

 Importe vom vorigen Jahr, also 1 Jahr in Kultur, und haben sich so 

 trefflich entwickelt, dass unter den vielen Hunderten kaum eine ist, 

 welche nicht Blüten bringt. Beide haben auch eine lange Blütendauer, 

 die einzelnen Blumen halten sich 2 — 3 Monate. — Cypripedium Charles- 

 worthii steht unter den Cypripedien in Bezug auf Blühwilligkeit 

 geradezu einzig da; ganz kleine Pflänzchen, die im vorigen Jahre so zu 

 sagen kaum das liebe Leben hatten, blühen jetzt mit 2 — 4, ja mehr, 

 mittlere Pflanzen mit 10 — 12 Blumen, manche haben auch zwei auf einem 

 Stiel. Es scheint diese Art sich aus 2 Typen zusammenzusetzen. Bei 

 dem ersten ist das obere Kelchblatt (gärtnerisch: die Fahne) an ihrem 

 Grunde nach hinten zurückgebogen, so dass es an C. Spicerianum 

 erinnert, bei dem zweiten, schöneren Typus ist die Fahne bis zum Grunde 

 ausgebreitet und nicht zurückgebogen. Die Farbe variiert auch etwas, 

 eine Blume ist ganz glühend blutrot. — Vanda Kimballiana variiert 

 im allgemeinen nicht, mit der alleinigen Ausnahme, dass sich im vorigen 

 Jahre eine rein weisse Varietät var. Lacknerae Kränzlin fand, welcher 

 das Wertzeugnis des Vereins erteilt wurde. (Gartenflora 1894, S. 56 1, 

 597, 616.) 



Herr Inspektor Perring sprach im Namen des Vereins Herrn 

 Lackner den verbindlichsten Dank dafür aus, dass er diese Pflanzen von 

 so hervorragender Schönheit ausgestellt habe, sie seien so ausgezeichnet, 

 dass die Sammlung selbst in London Aufsehen erregt haben würde. 



Nach der Sitzung traf noch ein Sortiment abgeschnittener schöner 

 Stauden von den Herren Arends & Pfeifer in Ronsdorf, Rheinprovinz, 

 ein, die irrtümlich, wie auch die Coreopsis aristosa von Koehler & 

 Rudel, nach dem botanischen Garten geschickt waren*), darunter be- 

 sonders schöne Sorten von Herbstastern, Aster Novae-Angliae, die 

 sowohl als Schmuckstauden für den Garten wie auch zu Schnittzwecken 

 die weiteste Verbreitung verdienen, darunter besonders schön William 

 Bowman, Melpomene, ruber, roseus, ferner Aster Amellus var. ibericus, 

 desgl. var. cassubicus Pfitzeri etc. Äusserst zierlich gebaut ist A. vimineus 

 und ericoides, für Sträusse bei Abend sehr passend, Diplostephium amygda- 

 linum etc., Helianthus multiflorus semiplenus, eine bei Arends 

 «& Pfeifer entstandene neue Form, deren hübsch gebaute Blumen 



*) Die September-Sitzung rindet jetzt bereits im Winter-Lokal, in der kgl. landwirtschaft- 

 lichen Hochschule statt, wo bis März getagt wird. 



