Ö54 



nere Mitteilungen" 



Irrtum wenigstens im Register berich- 

 tigen zu können. 



So hatte meine Mitteilung doch 

 den Erfolg, dass Sie eine genaue 

 Untersuchung A'ornahmen, die ver- 

 meintlich neue Ageratum mexicanum- 

 Sorte von J. C. Schmidt als Eupa- 

 torium Lasseauxii feststellten und die 

 gartenbautreibende Welt vor einer 

 A^euheit schützten, die keine Neuheit 

 war, aber jedenfalls alle Beachtung 

 A^erdienen dürfte! A. Voss. 



Xachschriit. Da ich die in Yil- 

 morins Blumengärtnerei unter Nummer 

 1598 a (Seite 445) gegebene Beschrei- 

 bung einer rosaviolett bis rosen- 

 rot blühenden Ageratum mexicanum- 

 Form, welche ich irrtümlich für das 

 Carrieresche A. Lasseauxii hielt, 

 unmöglich aus der Luft gegriffen haben 

 konnte, so mussten sich irgendAvo 

 Notizen über jene Form vorfinden, 

 um so mehr, als ich vor einigen Jahren 

 mehrere Ageratum-Arten und Garten- 

 formen genauer untersucht hatte. Aus 

 ■einem 1890er Notizbuche kann ich 

 -diese Sache jetzt dahin ergänzen oder 

 richtig stellen: Am 9. August 1890 

 fand ich im hiesigen Kgl. botanischen 

 Garten hinter dem Alpinum in der 

 damaligen gemischten Abteilung unter 

 ■den dort damals blühenden Ageratum- 

 Arten (darunter auch das echte A. 

 conyzoides L. [Vilmor. No. 1597],) 

 welche ich genau untersucht habe, 

 zwischen den als Ageratum Housto- 

 nianum bezeichneten Pflanzen einzelne 

 rosaviolett bis rosenrot blühende 

 Exemplare von üppigerem Wüchse 

 (wie im Aalmorin angegeben). Diese 

 Pflanzen hielt ich für das Carrieresche 

 A. Lasseauxii; denn es waren echte 

 Vertreter der Gattung Ageratum und 

 zwar des A. mexicanum, indem ich 

 damals gerade die bei den Ageratum- 

 Arten mehr oder weniger abweichenden 

 'Samenkronen- (Pappus-) Formen be- 

 sonders ins Auge gefasst hatte. (Vgl. 



Vilmorin, Heft 43, Tafel 28, No. 112.) 

 Dass Carriere sich in den Gattungs- 

 merkmalen geirrt hatte, konnte ich ja 

 nicht wissen, und dessen Berichtigung 

 in der 1873er Revue horticole habe 

 ich nicht gelesen. Ich habe somit die 

 echte Carrieresche Pflanze gar nicht 

 gesehen, hätte sie, weil ein Eupa- 

 torium von einem Ageratum durch 

 den Pappus doch leicht unterscheidbar, 

 auch wohl schwerlich für ein Ageratum 

 gehalten, am wenigsten die Eupa- 

 torium-Arten der Sektionen Conocli- 

 nium und Hebeclinium. 



Da nun die von mir beschriebene 

 abweichend gefärbte Form von Ag. 

 mexicanum wirklich existiert, so bleibt 

 mir nichts anderes übrig, als im Re- 

 gister den Namen Ageratum mexicanum 

 f. Lasseauxii Carr. pr. sp. in A. mexic. 

 f. Lasseauxii Voss zu ändern und 

 das Ageratum Lasseauxii Carr. als ein 

 Synonym von Eupatorium Lasseauxii 

 Wittm. hinzustellen, und diesem noch 

 als Synonym Conoclinium Lasseauxii 

 Durieu (Hort. Burdaliensis) hinzuzu- 

 fügen. 



Damit wäre denn dieser kritische 

 Fall wohl zum Abschluss gelangt. 



Wie mir scheint, werden die schönen 

 Arten aus der Eupatorium - Sektion 

 Conoclinium und namentlich auch 

 Hebeclinium viel zu wenig beachtet, 

 insonderheit als vorzügliche Schnitt- 

 blumen nicht genügend gewürdigt. 



A. Voss. 



Fürst Bismarck und Körners Riesen-Sonnenblume. 



Zu den vielen Tausenden, welche 

 unserm Alt-Reichskanzler, dem Fürsten 

 Bismarck, ihre Huldigung zu dessen 

 Geburtstag darbrachten, gehörte auch 

 unser Mitglied, Herr Grubenbesitzer 

 F. W. Körner. Dem Glückwunsch- 

 schreiben waren Samenkörner der be- 

 rühmten Körnerschen Riesen-Sonnen- 

 blumen beigefügt und später übersandte 

 Herr Körner Sr. Durchlaucht auch 



