670 Berichtigung. 



Die Einsendungen waren, was die Güte der Kultur angeht, kaum unter sich 

 verschieden. Grösse der Blumen und Reinheit der Farben zeichnete jede 

 Gruppe aus. 



Während die Firma Götze & Hamkens die Pllanzen an einer Seite de- 

 Saales so aufstellte, dass, mit weiss beginnend, alle Farbenabstufungen durch- 

 laufen wurden, haben die übrigen Aussteller es vorgezogen, ihren Gruppen 

 ein möglichst buntes Gepräge durch Zusammenstellung ohne Rücksicht auf die 

 Farbe zu geben. Was richtig ist, das zu beurteilen muss dem Geschmack 

 überlassen bleiben. Jedenfalls gestattet jene Aufstellungsweise ein bequemes 

 Urteil über die Vertreterinnen der Farbenklassen unter sich — und das ist 

 am Ende die Hauptsache — , während diese dem oberflächlichen Beschauer 

 allerdings imponiert. 



Von einer Aufzählung der ausgestellten Sorten sehe ich ab, da die erprobten 

 \'arietäten genügend bekannt sein dürften. Die Nennung einiger Neuheiten, 

 durch den Privatmann C. G. A. Schuhmacher eingeführt, möge hier folgen: 

 Mad. Carnot, rein weiss, harvest moon und le Drac, jene stroh- und diese rötlich- 

 gelb, 3 Sorten von auffallender Schönheit. Eigene Züchtung Schuhmachers 

 sind »Dr. Wiesinger« und »Franz Schuhmacher«, erstere ausgezeichnet durch 

 eine unter den Chrysanthemum noch nicht vorhandene bronzegelbbräunliche 

 Färbung, während die zweite eine Errungenschaft »first class« kaum bedeuten 

 dürfte. 



Über die Blumenarbeiten ist nicht viel zu sagen. Die eingesandte Menge — 

 es war nur eine Firma zur Ausstellung herangezogen ^ genügte, ^im die 

 mannichfache Verwendung der Chrysanthemumblumen vorzuführen, jedoch hätte 

 sich bei Mehrbenutzung der Blumen lebhafteren, feurigen Kolorits ein in Bezug 

 auf Farbe besser wirkendes Ensemble schaffen lassen. Sämtliche Sachen, ein 

 kleiner Handstrauss aus braunen Blumen ausgenommen, waren sorgfältig und 

 sauber gearbeitet und das benutzte Material in bester Beschaffenheit. 



Jeder Besucher wurde ersucht, auf einem ihm am Eingang behändigten 

 Formular die drei schönsten Sorten seiner Wahl zu verzeichnen. Die meisten 

 Stimmen fielen auf Waban, E. H. Lincoln und Etoile de Lyon. Es war äusserst 

 interessant, zu sehen, mit welchem Eifer sich die Besucher dem ihnen über- 

 tragenen Amte widmeten. F. B— r. 



Berichtigung. 



Einer gütigen Mitteilung L. Maurers-Jena zufolge, bitte ich zu dem Auf- 

 satze in Nr. 22 der Gartenflora S. 014 »L. Maurer und der botanische Garten in 

 Jena« nachstehendes vermerken zu wollen: 



1. Der Vater, Hofgärtner Heinrich Maurer, verwaltete den »botanischen 

 Garten« nicht längere Zeit, sondern vertrat in genannter Zeit nur den 

 damals inzwischen erkrankten Garten-Inspektor Fr. Baumann. 



2. Der Ziegeleibetrieb verschwand bereits 1833 und zwar mit gleichzeitig 

 erfolgtem Abbruch der an der nordöstlichen Grenze des Gartens gelegenen 

 »fürstlichen Ziegelei«. Die durch Ausgrabungen bewirkten grossen Terrain- 

 Veränderungen hier sowohl wie, im Prinzessinnengarten sind jedenfalls 

 Ende des vorigen Jahrhunderts, wenn nicht noch früher erfolgt. 



