Die Empfänglichkeit der Kulturpflanzen für Schmarotzerkrankheiten. 427 



von Brandarten des Getreides und Rostpilzen unserer Körner- und 

 Hülsenfrüchte und Obstgehölze hatte bei den Theoretikern die Ansicht die 

 Oberhand gewonnen, daß zur Entstehung einer Schmarotzerkrankheit die 

 Gegenwart von Parasiten auf der Nährpflanze allein schon ausreiche, die 

 Krankheit zu erzeugen. Infolgedessen bewegten sich bis vor kurzem die 

 Bestrebungen des Pflanzenschutzes vorzugsweise in dem Aufsuchen von 

 Mitteln zui Tilgung der Pflanzenschädlinge. Die Behandhmgsverfahren 

 mit Kupfermitteln, Kalk, Lysol usw., die Entfernung und Vernichtung 

 der befallenen Pflanzenteile, das Desinfektionsverfahren und die Einfuhr- 

 verbote verdanken dieser Anschauung ihre Entstehung. 



Warum aber treten die parasitischen Pflanzenkrankheiten nicht all- 

 jährlich und überall auf, obgleich die Daseinsbedingungen für die äußeren 

 Pflanzenschädlinge anscheinend zumeist doch überall gegeben sind? — Wie 

 die Parasiten nicht wahllos alle und jede Pflanze befallen, sondern in der 

 Kegel nur einige wenige Wirtspflanzen haben oder auch nur eine einzige 

 Pflanzenspezies bewohnen, woran sie immer auch wieder nur bestimmte 

 Organe befallen, seien es nun die Wurzeln, das Holz, die Kinde, das Laub- 

 werk, die Blüten oder Früchte, so treffen sie in der Kegel auch unter 

 ihren Wirten wieder eine Auswahl nach Kasse oder Sorte, nach Individuahtät, 

 Alter und Standort, d. h. je nach der verschiedenen Veranlagung oder 

 Disposition der Pflanzen. Danach darf man wohl bei den Wirtspflanzen 

 drei verschiedene Arten der Veranlagung unterscheiden, die natürlich 

 vielfach ineinandergreifen: eine Kassen- oder Sortenanlage, eine in- 

 dividuelle Anlage und eine lokale Anlage der Kulturpflanzen, denen dann 

 noch eine Kulturanlage hinzutreten würde. 



Die Rassen- oder Sortenanlage besteht darin, daß gewisse Sorten 

 unserer Kulturpflanzen gewissen Krankheiten mehr ausgesetzt sind, d. h. 

 mehr und empfindlicher unter bestimmten Pflanzenschädlingen zu leiden 

 haben, als andere Sorten derselben Art. Jedermann weiß, daß die euro- 

 päischen Weinreben viel mehr unter der Reblaus leiden, als die ameri- 

 kanischen. In Amerika gibt es Apfelsorten, die gegen die Blutlaus und 

 San Jose-Schildlaus immun sind. Auch bei uns gibt es verschiedene Apfel- 

 sorten, die von der Blutlaus nicht befallen oder von ihr doch nur wenig 

 heimgesucht werden, während andere Sorten ihr fast zu erliegen drohen. 

 Allbekannt ist, daß die schwarzen Kirschen ungleich mehr unter der 

 Kirschenfliege leiden, als die roten und hellen Kirschsorten; ebenso findet 

 man Maden fast nur in dunklen Stachelbeeren, nicht oder sehr selten in 

 den hellen. In manchen Gegenden drohen der Prinzapfel und andere 

 Apfelsorten dem Krebs zu erliegen, während wieder noch andere Sorten 

 von ihm verschont bleiben. Der Apfelblütenstecher bevorzugt gleichfalls 

 ganz bestimmte Sorten, so z. B. den Gravensteiner, während er mit dem- 

 selben zusammenstehende andere Apfelsorten geradezu meidet. Wenn die 

 Botiytisfäule auf einem Erdbeerbeete mit gemischtem Bestände auftritt, so 

 bevorzugt sie immer mehr oder weniger eine oder einzelne Sorten, gege- 

 benenfalls sicher Ambrosia. 



Hierher gehört auch die Empfindlichkeit gewisser Sorten von Kultur- 

 gewächsen gegen Frost, Hitze und Trockenheit. Es liegt die Annahme 

 nahe, daß beispielsweise zwischen den Frostschädigungen der Kulturpflanzen 



32* 



