48 



Kleinere Mitteilungen. 



Pyramidenpappeln bilden nicht selten 

 Zweige, die sich ausbreiten, Weiden mit 

 gekräuselten Blättern weisen oft flache 

 Blätter vom normalen Charakter auf, 

 Erlen und Buchen mit eingeschnittenen 

 Blättern schlagen ab und zu in die 

 ganzrandige Form zurück. Derartige 

 Variationen entstehen als Sportlinge und 

 werden durch Pfropfen oder ein ähn- 

 liches Verfahren, der Regel nach aber 

 nicht durch Samen vervielfältigt. Die 

 Pelorienbildung bei Antirrhinen ander- 

 seits läfst sich aus Samen erziehen und 

 hält an, solange der Züchter die Pflanzen 

 im Auge behält. Sich selbst überlassen, 

 dürften sie wahrscheinlich im Laufe 

 einer oder zweier Generationen die nor- 

 male Form wieder annehmen. 



Die Verursachung dieser Sportlinge 

 ist bis jetzt noch in Geheimnis ge- 

 hüllt, wenn man nun auch soviel mit 

 Bestimmtheit weifs, dafs sie dann und 

 wann als Folge von Verwundungen oder 

 durch das Eindringen pflanzlicher oder 

 tierischer Parasiten eintritt. In den 

 meisten Fällen sind jedoch die Folgen 

 solcher Verstümmelung nur von patho- 

 logischer Bedeutung. Bei einer Abies 

 amabilis, welche durch Anschwellung, 

 die eine Coceus oder ein ähnliches 

 Insekt verursachte, verdreht ist, oder 

 bei einem gebänderten Stamm, bei mifs- 

 gebildeten und verdrehten Blättern, wie 

 gekappte Bäume oder alte Stumpen 

 solche nicht selten zeigen, um hier nur 

 einige Beispiele vorzuführen, kommt 

 man zu der Erkenntnis, dafs es sich 

 hier entweder um Mifsbildungen handelt 

 oder um pathologische Zustände, die 

 von keiner direkten genetischen Bedeu- 

 tung sind. 



Die Richtung der modernen Botanik 

 stützt sich nichts desto weniger, wie 

 schon angedeutet wurde, auf das Be- 

 streben, „Sportlingen" einen gröfseren 

 genetischen Wert zu zuerkennen als die 

 gesamte, aus der Praxis allgemein ge- 

 wonnene Erfahrung dies zuläfst. So 

 lesen wir in den „Comptes Rendus" 

 (23. Juli 1906), dafs ein Herr ßlaringhem 

 sogar noch einen Schritt weitergeht. 

 Nachdem derselbe verschiedene Fälle 

 genannt, wo es sich um Mifsbildungen 

 bei Pflanzen als Ergebnis von Ver- 

 stümmelungen handelt, wie dies ja all- 

 gemein zugegeben wird, geht er zu der 

 Behauptung über, dafs einige dieser 

 Formen durch hereditäre Abstammung 



in gleicher Weise fortgepflanzt werden 

 können wie die Merkmale, durch welche 

 Arten bedingt werden. Das von ihm 

 zitierte Beispiel ist eine Maisvarietät, 

 welche im nördlichen Frankreich Ende 

 August statt Ende Oktober ihre Samen 

 zur Reife bringt. Diese neue Varietät — 

 elementare Art nennt er dieselbe — 

 entsprang in der Weise, dafs der Haupt- 

 stamm bis auf den Boden gerade zu 

 der Zeit abgeschnitten wurde, als die 

 männlichen Blüten eben zu erscheinen 

 anfingen. Neue Schüsse bildeten sich 

 alsbald von der Basis des Stockes aus 

 und diese Triebe produzierten schliefs- 

 lich mehrere mifsgebildete Blüten und 

 von einer derselben erzielte Herr B. 

 schliefslich die frühreifende vorher er- 

 wähnte Varietät. Nehmen wir die Rich- 

 tigkeit seiner Beobachtungen an (und 

 es liegt kein Grund vor, dies nicht zu 

 tun), so stehen wir der Frage gegen- 

 über — , war diese neue „Form" eine 

 „Art", welche von Systematikern im 

 allgemeinen als eine solche anerkannt 

 werden würde? Oder war es, was die- 

 selben nur eine Varietät nennen würden? 

 Den Gärtnern, welche sich vorzugsweise 

 mit Vermehrung befassen, ist es wohl 

 bekannt, dafs sie oft verschiedene Formen 

 erzielen, je nach dem die Vermehrung 

 von der Basis des Stammes oder von 

 einem besonderen Zweige erfolgt, es 

 würde ihnen nie aber nie einfallen, die 

 neueFormalsneueArt hinzustellen. Selbst 

 der enthusiastische Chrysanthemum 

 Züchter, welcher derartig verschiedene 

 Resultate erlangt je nach der besonderen 

 Knospe, welche er „nimmt" oder aus- 

 wählt, würde Bedenken tragen zu be- 

 haupten, dafs er zur Bildung einer 

 neuen „Art" beigetragen habe. 



Die ganze Sache scheint sich um die 

 Frage zu drehen, ob diese neuen Formen 

 durch Erblichkeit vermehrt werden 

 können, und zwar nicht nur für eine 

 oder zwei Generationen, sondern ad 

 perpetuum und ohne die schützende 

 Sorge des Züchters. Bestätigt sich dies, 

 dann allerdings mufs ihnen spezifischer 

 Rang und ein getrennter Name zuer- 

 kannt werden. Im entgegengesetzten 

 Fall aber, wenn also diese Formen nach 

 einem längeren oder kürzeren Zwischen- 

 raum zurückschlagen oder aussterben, 

 sobald der Schutz und die Sorge des 

 Züchters ein Ende nehmen, können sie 

 selbstverständlich nicht als Art rangieren. 



