Kleinere Mitteilungen. 



23 



Zentimeter langen und ebenso breiten, 

 glockenförmig herabhängenden Blüten, 

 gleichen einer weifsen Lilie und sind 

 nur innen am Grunde etwas zartrosa 

 gefärbt. 



Die Pflanze kommt schon im ersten 

 Jahre der Aussaat zur Blüte; Behand- 

 lung der Knollen im Winter und Ver- 

 mehrung im Frühjahr ist ganz wie bei 

 unseren Gartendahlien. Beim Auspflanzen 

 der Knollen darf man der Pflanze nur 

 einen Trieb belassen, ihre Schönheit 

 kommt sonst nicht zur Geltung. 



Nach Credner bleibt Dahlia imperialis 

 niedriger und kommt leichter zum Blühen, 

 wenn man im Frühjahr, etwa im Monat 

 März, ihre Triebe auf starke Knollen 

 einer starkwüchsigen Gartendahlie propft. 



Es ist ausgeschlossen, dafs die Blumen 

 dieser Art für Schnittzwecke allgemeine 

 Verwendung finden könnten, dazu sind 

 sie zu leicht hinfällig; auch die Kultur 

 für diesen Zweck ist nicht lohnend; sie 

 besitzt aber sicher einen hohen dekora- 

 tiven Wert und wird im Winter ein 

 gern gesehener und seltener Schmuck 

 unserer Kalthäuser sein. 



Boden und künstliche Düngung. 



Wie sehr die künstlichen Dungstoffe 

 in Beziehung zu der Art der Boden 

 stehen, hat Herr Prof. Dr. Remy kürz- 

 lich i) ausgeführt: Kalkstickstoft" wirkt 

 nach ihm auf tonreichem, überhaupt auf 

 schwerem Boden fast so gut wie Chili- 

 salpeter, dagegen auf leichtem, besonders 

 auf Sandboden schädlich auf Keimung 

 und Wachstum. 



Herrn Dr. M. A. D. Halls Versuche^) 

 haben in England ähnliche Resultate 

 gehabt. Er vergleicht die Wirkung der 

 Cyanamide oder Kalkstickstofte mit dem 

 Ammoniumsulphat (bei uns vielfach unter 

 dem Namen Ammoniaksalz im Handel, 

 im allgemeinen etwas langsamer wirkend 

 als Chilisalpeter) und findet, dafs das 

 letztere zwar das Wachstum von z. B. 

 Gerste und Runkelrübe etwas mehr 

 fördert als das Cyanamid, indes keine 

 bessere Ernte zeitigt. Der Versuchs- 

 boden ist sehr kalkreich, weshalb der 

 Kalk (genauer Calciumcarbonat), welcher 

 bei der Zersetzung des Cyanamids noch 

 entsteht, keine besondere Wirkung mehr 



^) Gartenfiora, 55. Jahrgang, Heft 16 

 S. 443. 



2) Bericht des „Le Jardin" No. 470 S. 287. 



auf das Wachstum hat, während das 

 Ammoniumsulphat seine ganze Kraft 

 den Pflanzen ungeschmälert zur Ver- 

 fügung stellt. 



Hall hält die Verwendung des Cyan- 

 amids für ökonomischer, da es im Boden 

 noch Stoffe aufspeichert (Kalk), die den 

 Pflanzen später zugute kommen. Es 

 wirkt langsamer, hat aber denselben 

 Ernteerfolg. Nur ist noch ein Haken 

 bei der Cyanamiddüngung. Es mufs 

 erst billig hergestellt werden können 

 (durch Verbindung mit dem Calcium- 

 carbonat oder dem Stickstoff der Luft), 

 jedenfalls darf es nicht viel teurer sein 

 als Ammoniumsulphat, um auf dem 

 Markte Eingang zu finden. 



Wir ziehen aus den beiden Versuchen 

 den Schlufs, dafs vor allem die Art des 

 Bodens entscheidend ist für die Wirkung 

 des künstlichen Dungstoffes; der erste 

 Versuch erstreckt sich auf schwere und 

 leichte, der letzte auf kalkreiche Böden. 

 Indes dürfen wir noch lange nicht lustig 

 darauf losdüngen, denn es genügt nicht, 

 dafs wir wissen, ob unser Boden leicht, 

 schwer, kalkig, tonig ist, sondern wir 

 müssen ihn noch genauer auf das „Was" 

 und „Wieviel" prüfen, ihn also genau 

 kennen. Bodenanalysen könnten uns 

 diese Kenntnis verschaffen. Weit ein- 

 facher und zweckmäfsiger scheint mir 

 jedoch die Methode, die Milton Whitney^) 

 vorschlägt. 



Seine Methode zur Bestimmung der 

 Dungerfordernisse des Bodens besteht 

 im Gedeihen der Pflanzen in kleinen 

 Drahtkörben, die den zu untersuchenden 

 Boden mit Nährstoffen von verschiedener 

 Art und Menge enthalten. 



Hinsichtlich letzterer legt man die 

 für die Praxis empfohlenen Dungstoffe 

 und Konzentrationen zugrunde und ver- 

 fährt etwa so:'-^) zirka 31/2 kg trockene, 

 pulverisierte Erde des zu untersuchenden 

 Bodens werden mit 34Vi g Nährstolfen 

 versetzt und diese Mischung wird, wenn 

 gut vermengt und zweimal durchgesiebt, 

 mit eOfacher Bodenmenge nochmals 

 versetzt, da sie sonst zu stark für den 

 Gebrauch sein würde. Diese Mischung 



1) Bericht des „The American Florist" 

 No. 949 S. 89 Milton Whitney, Chief of the 

 Bureau of Soils, Department of Agriculture, 

 in Bulletin on „Soil Fertility". 



2) Die Gewichte und Flächenmafse sind 

 aus den englischen umgerechnet und weisen 

 daher etwas sonderbare Zahlen auf. 



