Die Fortschritte in der Hybridisation und Pflanzenzüchtung. 



Die Fortschritte in der Hybridisation und Pflanzenzüchtung. 



Vortrag, gehalten im V. z. B. d. G. am 29. Nov. 190(i von L. Wittmack. 



(Hierzu Abb. 1—4.) 



Dem Gärtner bieten sich verschiedene Wege, um neue Formen zu 

 erhalten. Er kann zunächst aus fremden Ländern Neuheiten einführen, er 

 kann zweitens sog. „Sports"' benutzen, und wird dabei finden, daß diese 

 meist gleich konstant sind. Er kann drittens Samen aussäen und darf er- 

 warten, daß einige der Sämlinge variieren werden. Endlich kann er viei'tens 

 noch einen Schritt weiter gehen und Kreuzungen zwischen verschiedenen 

 Varietäten oder Arten vornehmen. 



Auf die so wichtigen Einführungen aus fremden Landen will ich hier 

 nicht eingehen, auf die Sports und Variationen nur kurz, um so ausführ- 

 licher aber auf die Hybridisation. 



Ein schönes Beispiel für Sports tritt uns heute abend in der Cattleya 

 labiata des Herrn Otto Beyrodt entgegen, dem ich zugleich meinen 

 herzlichsten Dank dafür aussprechen möchte, daß er eine ganze Zahl von 

 Orchideenbastarden hier vorgeführt hat. Die eben genannte Cattleya hat 

 die zwei unteren Kelchblätter zu einer Art äußeren Unterlippe zusammen- 

 gestellt, so daß die Blume zwei Unterlippen erhalten hat. Wie uns Herr 

 Richter mitteilte, zeigt sich diese Monstrosität schon im dritten Jahr 

 regelmäßig wieder, wir dürfen nun wohl erwarten, daß sie dauernd konstant 

 sein wird. 



Die Sports sind plötzlich auftretende Abänderungen, indem ein 

 Zweig anders gestaltete oder anders gefärbte Blätter erhältoder dergleichen. Sie 

 haben manche Ähnlichkeit mit den „Mutationen" von Hugo de Vries. 

 Letzterer stellt sich in einen gewissen Gegensatz zu Darwin, indem er an- 

 nimmt, daß die Arten plötzlich entstehen und hat das besonders an einer 

 Nachtkerze, Oenothera Lamarckiana, die er auf einem Felde bei Hilversum 

 in Holland verwildert fand, nachgewiesen. Die Samen dieser Pflanze gaben 

 ihm bei der Kultur ganz verschiedene Formen, die konstant blieben, de 

 Vries nennt diese Formen Arten; weil sie aber verhältnismäßig wenig ver- 

 schieden sind, nennt er sie elementare Arten und zieht diese zu einer 

 Gesamtart zusammen. In gewisser Hinsicht nähert sich aber de Vries doch 

 wieder Darwin und sagt auch in seinem neuesten Werk, ') er glaube mit 

 Darwin in voller Harmonie zu sein, de Vries gibt nämlich an, daß 

 Mutationen am leichtesten entstehen, wenn man die Pflanzen besser ernährt. 

 Das ist gerade das, was auch Darwin mit als Hauptursache der sog. 

 fluktuierenden Variabilität, d. h. der langsamen, besonders durch äußere 

 Umstände, Lebensbedingungen usw. hervorgerufenen, hinstellt. Das Gegen- 

 stück dazu ist die diskontinuierliche Variabilität, das plötzliche Auftreten 

 von Varietäten. Übrigens hat Darwin selbst auch single variations, d. h. 

 einzelne (plötzliche) Abänderungen gekannt. 



de Vries hebt noch hervor, daß ein Sport nicht mit einer Mutation 

 verwechselt werden dürfe, ein Sport unterscheide sich fast immer nur in 



') Hugo de Vries, Arten und Varietäten und ihre Entstehung durch IMutation. 

 Deutsch von H. Klebahn. Verlag von Gebr. Borntraeger, Berlin 190(i. 



