158 



Kleinere Mitteilungen. 



Da die Phosphorsäuredüngung auf 

 allen Flächen dieselbe war, so kann sie 

 vorläufig ganz aufser acht gelassen 

 werden. Dagegen geben uns die durch 

 gröfsere Kaligaben gesteigerten Erträge 

 von D, E und P, sowie die offensicht- 

 lich damit einhergegangene Abnahme 

 der Anzahl abgestorbener Bäume schon 

 zu denken. Sodann zeigt aber Fläche B 

 trotz der einfachen Kaligabe doch einen 

 deutlichen Vorzug der ßaumwollsamen- 

 mehldüngung gegenüber der Kleegrün- 

 düngung sowohl in dem Ertragsvergleich 

 als auch im Bäumeausfall im Verhältnis 

 zu Fläche C und D, obgleich die letz- 

 tere doppelt soviel Kali erhalten hat, 

 wodurch ein Baum mehr am Leben ge- 

 blieben zu sein scheint. Fläche C bleibt 

 mit ihrer Kleegründiingungaber in jeder 

 Beziehung erheblich gegen Fläche B 

 zurück. 



Dafs nicht die Fläche A, obgleich ohne 

 jede Stickstoff'düngunggeblieben, sondern 

 Fläche C bei durchschnittlich mehr trag- 

 baren Bäumen (28 gegen 26 auf A) den 

 geringsten Ertrag zeigte, mufs auch auf- 

 fallen, um so mehr, als auf Fläche A 

 die allermeisten Bäume (42 Stück gegen 

 nur 25 auf Fläche C) im Laufe der Ver- 

 suchsjahre abgestorben sind. Es ist 

 aber aus Fläche E und F sofort erkenn- 

 bar, dafs unter den obwaltenden 

 Bodenverhältnissen nur das gröfsere 

 Kaliquantum die Lebensdauer der Bäume 

 verlängert hat, so dafs während der 

 8 Jahre von 1896 bis 1903 nur 5 resp. 

 7 Stück eingegangen sind. Da aber 

 auf Fläche B und C die Kalimenge auch 

 nicht gröfser war als auf Fläche A und 

 doch der Unterschied der eingegangenen 

 Bäume (21 resp. 25 gegen 42) sehr grofs 

 ist, so hätte also auch die stickstoff- 

 haltige Düngung nahezu dieselbe leben- 

 erhaltende Wirkung geäufsert, obgleich 

 der Stickstoff auf C bei m e h r Bäumen ge- 

 ringeren Ertrag als auf A ergab. Bei 

 der so bedeutenden Ungleichheit der 

 beiden Stoffe Chlorkalium und organi- 

 scher Stickstoff wird man sich doch 

 sagen, dafs hier nicht der Stickstoff als 

 Pflanzennährstoff, sondern vielmehr der 

 günstige Einflufs der organischen Dünge- 

 mittel auf den Feuchtigkeitsgehalt 

 des Bodens in Betracht kommt, wie 

 denn ja auch die Kalisalze nach dieser 

 Richtung hin wirksam sind. 



Auf welchen Anhaltpunkt hin wäre 

 aber diese Auffassung wahrscheinlich? 

 Nur dann, wenn der Boden infolge 



Kalkreichtums bei gewisser Humus- 

 armut zu trocken wäre! Darf man hier 

 beides annehmen? Meiner Ansicht nach 

 unbedingt, denn da Kali Kalk frifst, 

 könnten die doppelten und vierfachen 

 Kalimengen, sechs Jahre hindurch all- 

 jährlich gegeben, einen so bedeutenden 

 günstigen Einflufs, wie aus Fläche D 

 und besonders aus E und F ersichtlich, 

 niemals ausüben, wenn der Boden nicht 

 an Kalküberschufs leidet. Wo aber 

 Kalküberschufs vorhanden ist, gibts zu- 

 nächst nur zwei Gegenmittel — wie 

 meine Dünge- und Warnungstafel (siehe 

 unten) klar erkennen läfst — nämlich 

 Kali einerseits und Humus anderseits. 

 Daraus würde sich auch die bessere 

 Wirkung des Baumwollsamenmehls auf 

 FlächeB gegenüber der Kleegründüngung 

 auf Fläche C erklären; denn die Baum- 

 woUsamenmehldüngung gibt dem Boden 

 gleich 80% organische Masse und 11 % 

 Wasser, während die Kleepflanzen zu- 

 nächst dem Boden noch Wasser ent- 

 ziehen, und wenn sie im Mai unter- 

 gepflügt werden, läfst diese Arbeit auch 

 noch Winterfeuchtigkeit aus dem Boden 

 verdunsten. Auf Fläche A wären wahr- 

 scheinlich nicht so auffallend viele 

 Bäume in den Wintern abgestorben, 

 wenn der Boden mehr Feuchtigkeit ge- 

 habt oder die Fläche A nicht mit 

 Phosphorsäure gedüngt worden wäre, 

 denn die ist scharf, und wo man sie 

 reichlich gibt, da soll man auch an das 

 Mehr an Wasser denken. Meine Dünge- 

 und Warnungstafel sagt ausdrücklich: 

 „Viel Phosphor-(Schwefel-)säure verlangt 

 einerseits Wasser und anderseits Eisen, 

 hauptsächlich aber das erstere. Dies 

 zeigt sich auch deutlich auf Fläche E 

 gegenüber F. Das Chlorkalium auf E 

 hat eine bedeutende hygroskopische 

 Eigenschaft (Wasseranziehung aus der 

 Luft, wie ja vom Kochsalz genügend 

 bekannt ist), während sie beim schwefel- 

 sauren Kali nicht nur unbedeutend ist, 

 sondern die ja für den Boden selbst 

 mehr Wasser erforderlich machende 

 Schwefelsäure verbindet sich mit dem 

 Kalk des Bodens auch noch zu Gips, 

 der in diesem Falle gegenüber dem 

 kohlensauren Kalk der Flächen E und B 

 wenn auch sonst nicht schädlich, so 

 doch nutzlos war, jedenfalls aber den 

 Wassergehalt des Bodens herabgedrückt 

 hat. 



So kann man auch aus einem prak- 

 tischen, nicht mit wissenschaftlicher 



